徐春鶯遭輕判？陸委會：若檢方要上訴　將提供我們的意見

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

[Newtalk新聞] 中配徐春鶯因違反《反滲透法》等四個罪名，一審被判刑7年，與檢方求處的21年相差很大，有報導與評論認為屬於「輕判」。大陸委員會副主委暨發言人梁文傑今（13）日下午於例行記者會表示，法院若以滲透來源層級不高作為輕判理由，不符合經驗法則，「如果檢方要上訴的話，陸委會將提供司法單位我們的意見」。

梁文傑說，目前尚未看到此案的判決書，所以沒辦法知道具體的判決理由，但就媒體報導來看，法院覺得徐春鶯接受指示的滲透來源層級不高，所以判得比較輕。「我們會覺得跟過去對這類案件的了解不太一樣，因為這類案件的滲透來源或是指揮來源，通常都不是很高層級」。

梁文傑指出，如果因為滲透來源的層級不高就輕判，似乎不符合經驗法則，在過去很多案件例如馬治薇的案件，是用基金會人員的名義，掛在某個基金會的名下，甚至沒辦法說有層級。但從事類似工作的人員，一定會用各種方式隱瞞自己的身份，有些人可能號稱某公司的負責人，有些人可能號稱某社團人員等。

因此，梁文傑認為，類似案件的判決和滲透來源的層級到什麼程度是沒有關係的，「如果檢方要上訴的話，我們也會提供司法單位我們陸委會的意見」。

更多Newtalk新聞報導中配徐春鶯涉犯反滲透法被判7年 劉世芳：將註銷其台灣身份並在台服刑徐春鶯涉反滲透法判7年 民眾黨稱「毫無所悉」學者：無知邪惡沒擔當的政黨！