即時新聞
俄國侵略、美國霸道 曾棄核武的瑞典開始重新思考核威懾
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
俄烏戰爭改變歐洲一些過去以「人道」為豪、對核武退避三舍的國家，北歐的瑞典、芬蘭、丹麥就是典型案例。瑞典本來是核裁軍最主要的倡議國之一，但政壇不分左右派都開始思考核武作為威懾和自衛手段的可能性，現在也不再那麼排斥核電。
《彭博新聞》14日報導，瑞典南部的「馬維肯」（Marviken）發電廠，是瑞典最後一次嘗試發展核武而遺留的象徵。馬維肯發電廠原本應該是一座核電廠，並且要為瑞典的核武計畫生產鈽，但受到技術問題和成本攀升的影響，最後無論是核電還是鈽，都沒有製造出來。
馬維肯後來轉型為燃油發電廠，被譏為世上唯一一座燃油的核電廠，但由於效率仍然不佳，打算重劃為住宅區的嘗試也失敗，最後變成了聳立的廢墟。
馬維肯計畫可以追溯至冷戰時期。二戰後執政長達23年的瑞典首相埃蘭德（Tage Erlander）在1954年表示：「要是未來爆發大規模戰爭，很可能會用上原子彈，這代表我們必須做好準備，即使敵人用原子彈攻擊我們，我們也必須能夠自衛。這種自衛會伴隨哪些代價，我們也不該抱持不切實際的幻想。」
瑞典國防研究所1954年啟動秘密核武研究，同時在瑞典最北部的急寒地區進行傳統炸藥試驗。後來瑞典建了4座反應爐，馬維肯是其中之一，某部分的目的就是準備在瑞典決心推動核武時，可以生產核分裂材料。
然而整個過程遭遇了很多挑戰，材料的成本和取得困難或許不是最麻煩的，還有美國反對、以及瑞典軍方內部鬥爭，國內民間的反對聲浪也愈來越高。瑞典最後在1968年終止馬維肯計畫，搖身一變成為了全球核裁軍推手，瑞典外交官密爾達（Alva Myrdal）更因為致力軍備管制，於1982年獲得諾貝爾和平獎。
形勢來到2022年，俄羅斯入侵烏克蘭，原本對俄羅斯態度相對中立的瑞典、芬蘭調整安全政策，加入北約（NATO）。
而美國川普政府對北約盟友的態度，令歐洲各國開始懷疑美國是否仍會履行安保承諾，尤其川普政府對丹麥自治領地格陵蘭的欲念、對丹麥展露出的敵意，都讓歐洲開始認為有必要發展自己的核威懾，其中又以法國的立場最明確。
丹麥、瑞典都已同意與法國加強核威懾的協調，芬蘭則是最近取消了禁止在該國境內部署核武的法規。
英國智庫國際戰略研究所（IISS）核武研究員波爾弗拉斯（Alexander Bollfrass）說，這些轉變，代表北歐國家「開始接受核威懾是維護自身安全和主權的正當工具」，過去他們認為核威懾本身會製造出不安全，應該盡可能減少，最終予以廢除。
瑞典將於9月13日舉行國會大選，總理克里斯特森（Ulf Kristersson）最近在一場選民call in節目中表示，他害怕的是「民主國家放棄核武，但某些獨裁政權卻繼續保有核武」，這種局面並不會讓世界變得更安全。
瑞典目前還沒有開始規劃啟動核武發展。根據民調機構Novus今年初對1007名受訪者的調查，68%瑞典人反對為了強化自身安全而發展核武，17%支持，支持者比例高於預期。
Novus去年另一項調查指出，41%民眾支持在瑞典領土上部署盟國的核武，55%反對。
瑞典國防部長約松（Pål Jonson）表示，目前還沒有在瑞典領土部署核武的計畫，但若戰爭爆發，「政府必須考慮任何能確保瑞典生存的選項」。瑞典國會第二大黨、極右派的瑞典民主黨黨魁奧克松（Jimmie Akesson）更主張，瑞典應該自行發展核武。
瑞典對核電的立場近十多年來也發生轉變。1980年公投通過逐步廢除核電，2010年又廢除了廢核電的決定；克里斯特森領導的現任政府先前已承諾會興建新的核電廠，進入選舉最後衝刺期，這個立場並沒有改變。
據世界核能協會（World Nuclear Association）資料，瑞典過去已關閉7座反應爐，境內目前還有3座核電廠、共6座反應爐，30%電力來自核電，計畫在2045年前再建2座大型反應爐、和容量相當於10座反應爐的小型模組化反應器。
科學本身沒有善惡。反應爐可以發電，也可以製造鈽；濃縮鈾可以用於發電，也可以用來製造核彈。要用於促進民生，還是用在軍事攻防，都是人的決定。
恢復核武、增建核電廠的這些討論，對於部分瑞典人來說，或許相當不可思議，與過去長年來的信念背道而馳。不過，瑞典國家科學與技術博物館一名負責帶領學生的導覽人員菲克斯（Denice Fix）說，她想傳達給參訪者的概念就是「人對事物的看法，從來就不是一成不變的」。
菲克斯表示，核子技術曾經和「毀滅」連結在一起，後來又因為具有造福人類的用途而被接受，現在又可能重新承載了更高的威脅意涵，「人們的觀點會隨著周遭世界而不斷改變，這就是我嘗試告訴這些學生們的事」。
更多上報報導美國將要求各國在美中AI競賽選邊站 還發問卷給北約調查忠誠度普丁掌權26年才首訪南千島群島 一文看這對日俄關係代表什麼效仿CIA？德國擴大情報單位祕密行動權限 轉型為真正的「特務機構」
將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
俄烏戰爭改變歐洲一些過去以「人道」為豪、對核武退避三舍的國家，北歐的瑞典、芬蘭、丹麥就是典型案例。瑞典本來是核裁軍最主要的倡議國之一，但政壇不分左右派都開始思考核武作為威懾和自衛手段的可能性，現在也不再那麼排斥核電。
《彭博新聞》14日報導，瑞典南部的「馬維肯」（Marviken）發電廠，是瑞典最後一次嘗試發展核武而遺留的象徵。馬維肯發電廠原本應該是一座核電廠，並且要為瑞典的核武計畫生產鈽，但受到技術問題和成本攀升的影響，最後無論是核電還是鈽，都沒有製造出來。
馬維肯後來轉型為燃油發電廠，被譏為世上唯一一座燃油的核電廠，但由於效率仍然不佳，打算重劃為住宅區的嘗試也失敗，最後變成了聳立的廢墟。
馬維肯計畫可以追溯至冷戰時期。二戰後執政長達23年的瑞典首相埃蘭德（Tage Erlander）在1954年表示：「要是未來爆發大規模戰爭，很可能會用上原子彈，這代表我們必須做好準備，即使敵人用原子彈攻擊我們，我們也必須能夠自衛。這種自衛會伴隨哪些代價，我們也不該抱持不切實際的幻想。」
瑞典國防研究所1954年啟動秘密核武研究，同時在瑞典最北部的急寒地區進行傳統炸藥試驗。後來瑞典建了4座反應爐，馬維肯是其中之一，某部分的目的就是準備在瑞典決心推動核武時，可以生產核分裂材料。
然而整個過程遭遇了很多挑戰，材料的成本和取得困難或許不是最麻煩的，還有美國反對、以及瑞典軍方內部鬥爭，國內民間的反對聲浪也愈來越高。瑞典最後在1968年終止馬維肯計畫，搖身一變成為了全球核裁軍推手，瑞典外交官密爾達（Alva Myrdal）更因為致力軍備管制，於1982年獲得諾貝爾和平獎。
形勢來到2022年，俄羅斯入侵烏克蘭，原本對俄羅斯態度相對中立的瑞典、芬蘭調整安全政策，加入北約（NATO）。
而美國川普政府對北約盟友的態度，令歐洲各國開始懷疑美國是否仍會履行安保承諾，尤其川普政府對丹麥自治領地格陵蘭的欲念、對丹麥展露出的敵意，都讓歐洲開始認為有必要發展自己的核威懾，其中又以法國的立場最明確。
丹麥、瑞典都已同意與法國加強核威懾的協調，芬蘭則是最近取消了禁止在該國境內部署核武的法規。
英國智庫國際戰略研究所（IISS）核武研究員波爾弗拉斯（Alexander Bollfrass）說，這些轉變，代表北歐國家「開始接受核威懾是維護自身安全和主權的正當工具」，過去他們認為核威懾本身會製造出不安全，應該盡可能減少，最終予以廢除。
瑞典將於9月13日舉行國會大選，總理克里斯特森（Ulf Kristersson）最近在一場選民call in節目中表示，他害怕的是「民主國家放棄核武，但某些獨裁政權卻繼續保有核武」，這種局面並不會讓世界變得更安全。
瑞典目前還沒有開始規劃啟動核武發展。根據民調機構Novus今年初對1007名受訪者的調查，68%瑞典人反對為了強化自身安全而發展核武，17%支持，支持者比例高於預期。
Novus去年另一項調查指出，41%民眾支持在瑞典領土上部署盟國的核武，55%反對。
瑞典國防部長約松（Pål Jonson）表示，目前還沒有在瑞典領土部署核武的計畫，但若戰爭爆發，「政府必須考慮任何能確保瑞典生存的選項」。瑞典國會第二大黨、極右派的瑞典民主黨黨魁奧克松（Jimmie Akesson）更主張，瑞典應該自行發展核武。
瑞典對核電的立場近十多年來也發生轉變。1980年公投通過逐步廢除核電，2010年又廢除了廢核電的決定；克里斯特森領導的現任政府先前已承諾會興建新的核電廠，進入選舉最後衝刺期，這個立場並沒有改變。
據世界核能協會（World Nuclear Association）資料，瑞典過去已關閉7座反應爐，境內目前還有3座核電廠、共6座反應爐，30%電力來自核電，計畫在2045年前再建2座大型反應爐、和容量相當於10座反應爐的小型模組化反應器。
科學本身沒有善惡。反應爐可以發電，也可以製造鈽；濃縮鈾可以用於發電，也可以用來製造核彈。要用於促進民生，還是用在軍事攻防，都是人的決定。
恢復核武、增建核電廠的這些討論，對於部分瑞典人來說，或許相當不可思議，與過去長年來的信念背道而馳。不過，瑞典國家科學與技術博物館一名負責帶領學生的導覽人員菲克斯（Denice Fix）說，她想傳達給參訪者的概念就是「人對事物的看法，從來就不是一成不變的」。
菲克斯表示，核子技術曾經和「毀滅」連結在一起，後來又因為具有造福人類的用途而被接受，現在又可能重新承載了更高的威脅意涵，「人們的觀點會隨著周遭世界而不斷改變，這就是我嘗試告訴這些學生們的事」。
更多上報報導美國將要求各國在美中AI競賽選邊站 還發問卷給北約調查忠誠度普丁掌權26年才首訪南千島群島 一文看這對日俄關係代表什麼效仿CIA？德國擴大情報單位祕密行動權限 轉型為真正的「特務機構」
新聞來源: 原始來源
尚無評論，成為第一個發言的人吧！