社會

不副署爭議燒!韓國瑜批執政權大不過憲法 綠反擊:國會也大不過憲法

編輯部 17小時前 2 瀏覽
不副署爭議燒!韓國瑜批執政權大不過憲法 綠反擊:國會也大不過憲法
加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

行政院長卓榮泰昨宣布不副署《台灣兒少成長及未來帳戶條例》及《有線廣播電視法》,立法院長韓國瑜今天(18日)表示,「執政權再大都大不過憲法」,一再不副署、不執行法案,會動搖整個憲政秩序;民進黨團幹事長莊瑞雄則反擊,「國會權力再大、席次再多,一樣大不過憲法。」

韓國瑜今天晚間在臉書撰文表示,行政權不能失去界線,執政權再大都大不過憲法,一再不副署、不執行法案,會動搖整個憲政秩序。行政院發言人李慧芝則回應,不予副署違憲法案,就是捍衛憲政秩序的責任。

莊瑞雄也透過媒體群組表示,今天不是立法院三讀一部法律,就取得無限權力。如果國會多數可以自己決定政策、自己決定金額,再用法律強制行政院年年編錢、連續編18年,「請問行政院的預算權、施政權還剩下什麼?」難道立法院表決過半,就可以把行政院變成立法院的出納機?

莊瑞雄指出,韓國瑜質問「是誰給行政院不副署的權力?」答案其實就在韓國瑜口中的《憲法》。副署制度就是憲法設計的一部分,不是卓榮泰發明的,更不是民進黨創造的。今天行政院面對具有重大違憲疑義、侵害權力分立的法律,本來就有憲政責任表明立場。

莊瑞雄續指,更不要把這件事包裝成「政府不照顧孩子」。行政院已經提出自己的兒少政策,而且投入的資源並不少。真正的爭議是,立法院能不能假借照顧孩子之名,替行政院開出一張長達18年的支票,然後要求行政院閉著眼睛簽名埋單。

莊瑞雄表示,民主不是「我票多,我什麼都可以決定」;國會監督行政,不代表國會可以取代行政。如果立法院可以用普通法律無限擴張自己的權力,那才是真正動搖憲政秩序。他強調,韓國瑜既然要談憲法,就不要只挑對立法院有利的那一半來講,權力分立不是單行道,制衡更不是只有行政院要接受立法院制衡。

莊瑞雄最後表示,憲法不是國會多數的提款卡,行政院也不是立法院的提款機。韓國瑜說得對,執政權不能大過憲法;民進黨團也要提醒一句:「國會多數,更不能踩著憲法往前走。」

韓國瑜14日在115年度總預算三讀後喊話,行政院不應拒絕副署立院三讀法案。行政院昨天則宣布,因《台灣兒少成長及未來帳戶條例》涉違反權力分立、比例及租稅法律等原則,卓榮泰決定不副署;另因《有線廣播電視法》修法內容與先前不副署的《衛星廣播電視法》相近,恐衍生規範不一致及執法爭議,也決定不副署。

更多鏡報報導政院再度不副署三讀法案 韓國瑜撂重話:沒有討價還價的空間兩院互槓!韓國瑜重批「執政權大不過憲法」 政院:不副署是捍衛憲政秩序《兒少未來帳戶條例》不公布不副署 賴清德批示:違反權力分立原則守候台開案官司20年!陳幸妤痛訴遭夫家指責:趙家都覺得是我這裡錯

新聞來源: 原始來源

分享本文
請登入後發表評論
立即登入

尚無評論,成為第一個發言的人吧!

首頁 新聞 商家 活動 UTV AI 聊天