檢用錯法條 車手黑吃黑無罪確定

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

台中市一名賴姓男子於民國114年7月接受吳姓詐騙車手邀請，與游姓男子、盧姓少年共謀「黑吃黑」，吳男負責向被害人收取贓款100萬元後，沒有交給詐團上游，而是由賴男負責取走，營造遭人行搶的假象。台中地檢署依侵占、未指定犯人誣告罪起訴賴男，一、二審法官皆認詐欺贓款本非合法持有物，不構成侵占，因起訴罪名的社會基本事實不同，無從變更法條，皆判賴男無罪確定。

判決書指出，吳男114年7月24日前，擔任詐騙集團車手，負責向被害人收取100萬元贓款，吳男心生歹念想要「黑吃黑」，找來游男商議，游男又拉來賴男、盧姓少年，眾人密謀演戲，吳男先將贓款放在車內，賴男隨即依指示現身拉開車門拿走，吳男再報警稱遭人持刀行搶，營造遭人搶走贓款假象，得手後，吳、賴、游、盧等4人一起瓜分贓款。

警方獲報後逮捕佯裝行搶的賴男，賴男否認犯行，辯稱「只是一袋垃圾，隨便找超商丟掉」，台中地檢署不採信說詞，依侵占、未指定犯人誣告等罪起訴賴男，不過台中地院一審時，認詐欺贓款本非合法持有物，不構成侵占罪，另外未指定犯人誣告是吳男事後依上手指示的個人行為，賴男無犯意聯絡，判決賴男無罪。

台中高分院二審仍維持一審見解，認賴男實際行為屬「三人以上共同詐欺取財」，而非檢方主張的侵占或贓物罪，因起訴罪名的社會基本事實不同，無從變更法條，駁回檢方上訴，賴男無罪確定。

不過法官也依職權告發，說明賴男雖未直接與詐團有聯繫，並參與對被害人施用詐術，只是事前他已經知道100萬元為贓款，是否有與詐團彼此分工，各自分擔犯罪，可能涉犯加重詐欺取財、洗錢罪，應由檢察官審酌後，另外提起公訴。

【看原文連結】