社會
土城家暴男刺死妻與小姨子「逃死」判無期 家屬痛哭:死得好冤
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
新北市土城區一名謝姓家暴男,去年7月違反保護令,當街開車衝撞張姓妻子和小姨子後,持刀刺死2人。新北地方法院國民法官法庭經5天審理,今天(21日)依殺人罪判處謝男無期徒刑,褫奪公權終身,全案可上訴。張女父親難以接受判決,忍不住痛哭大喊:「殺死2個人卻不判死刑,我孩子死得好冤!」
有家暴前科的謝姓男子,不滿張姓妻子申請保護令,去年7月7日開車埋伏妻子常行經的路線,見妻子騎車載著小姨子經過時,駕車猛催油門撞倒妻子的機車,隨即下車抽出預藏刀子,朝小姨子身上猛刺,妻子想將謝男拉開,卻也遭攻擊,整個行刺過程十分殘暴,2女因傷勢過重不治。新北地檢署去年8月依殺人罪、傷害罪及違反保護令等罪嫌起訴謝男,並求處2個死刑。
本案自本月17日起,由新北地院法官、國民法官合議庭審理,期間檢方當庭播放謝男行兇畫面,謝男崩潰大喊「不要放了」,坦承犯罪後放聲大哭,但張女的父母痛斥謝男好吃懶作,婚後靠女兒養、孩子也是女兒照顧,「他真的很會演戲,但該哭的是我們不是他!」
整起案件經5天審理,法官依憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨,認為檢方所舉事證尚無法證明謝男在預謀階段即具備連續殺人的計畫,並不符合憲判8所要求「直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重」的死刑判決門檻,檢方也未證明謝男有再犯類似嚴重犯罪的高度危險,亦未能證明其完全欠缺更生教化或再社會化可能,合議庭在審酌謝男犯罪動機、手段及對社會造成的損害後,同時考量謝男與亡妻所生未成年子女的最佳利益,認定量處無期徒刑已足以促其悔過。(責任編輯:殷偵維)
更多上報報導「大老婆條款」三讀通過 死前2年贈與財產按比例課遺產稅減稅大禮包來了!所得稅法三讀 未成年子女免稅額提高至50%【有片】午後雨彈突襲 台北花博淹水畫面曝光
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
新北市土城區一名謝姓家暴男,去年7月違反保護令,當街開車衝撞張姓妻子和小姨子後,持刀刺死2人。新北地方法院國民法官法庭經5天審理,今天(21日)依殺人罪判處謝男無期徒刑,褫奪公權終身,全案可上訴。張女父親難以接受判決,忍不住痛哭大喊:「殺死2個人卻不判死刑,我孩子死得好冤!」
有家暴前科的謝姓男子,不滿張姓妻子申請保護令,去年7月7日開車埋伏妻子常行經的路線,見妻子騎車載著小姨子經過時,駕車猛催油門撞倒妻子的機車,隨即下車抽出預藏刀子,朝小姨子身上猛刺,妻子想將謝男拉開,卻也遭攻擊,整個行刺過程十分殘暴,2女因傷勢過重不治。新北地檢署去年8月依殺人罪、傷害罪及違反保護令等罪嫌起訴謝男,並求處2個死刑。
本案自本月17日起,由新北地院法官、國民法官合議庭審理,期間檢方當庭播放謝男行兇畫面,謝男崩潰大喊「不要放了」,坦承犯罪後放聲大哭,但張女的父母痛斥謝男好吃懶作,婚後靠女兒養、孩子也是女兒照顧,「他真的很會演戲,但該哭的是我們不是他!」
整起案件經5天審理,法官依憲法法庭113年憲判字第8號判決意旨,認為檢方所舉事證尚無法證明謝男在預謀階段即具備連續殺人的計畫,並不符合憲判8所要求「直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重」的死刑判決門檻,檢方也未證明謝男有再犯類似嚴重犯罪的高度危險,亦未能證明其完全欠缺更生教化或再社會化可能,合議庭在審酌謝男犯罪動機、手段及對社會造成的損害後,同時考量謝男與亡妻所生未成年子女的最佳利益,認定量處無期徒刑已足以促其悔過。(責任編輯:殷偵維)
更多上報報導「大老婆條款」三讀通過 死前2年贈與財產按比例課遺產稅減稅大禮包來了!所得稅法三讀 未成年子女免稅額提高至50%【有片】午後雨彈突襲 台北花博淹水畫面曝光
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!