我們能共享同一個未來嗎

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

七年後再次踏上美國，有個感覺是：只看城市外表，美國似乎沒有想像中改變那麼多。從西岸走到東岸，許多記憶中的大樓還在，熟悉的街道還在，城市天際線也沒有翻天覆地的變化。

但走近一點，不少辦公大樓掛上招租廣告，一些曾經熱鬧的店鋪拉下了鐵門。疫情、遠距工作、通膨、網路購物與科技，已經悄悄改變了人們的生活。大樓沒有消失，只是大樓裡的人變了。

走得愈久，我發現改變的還不只是人們在哪裡工作，而是人們怎麼看這個世界。

在西海岸拜訪朋友時，他們每天接觸的多半是偏自由派的新聞媒體。到了相對保守的北卡，朋友家裡電視打開，看的往往是福斯新聞。有趣的是，同樣談川普、移民、治安、經濟，兩邊不只是觀點不同，有時根本像是在描述兩個美國。他們真的生活在同一個國家嗎？

我們經常用「政治極化」來形容今天的美國。極化，是對同一個現實有不同看法。更麻煩的是，美國人看到的可能已經不是同一個現實。這讓我想到一個詞：Shared Reality——共享現實。今天的美國，這樣的共享現實似乎正在縮小。

過去二十多年，社交媒體、朋友圈與演算法改變了我們接收資訊的方式。科技讓我們知道得更多，卻未必讓我們看得更廣。

在華盛頓與一位NGO策略顧問聊天時，她用一句話形容今天的美國：「一半的人認為美國出了很大的問題，另一半的人卻認為，那些根本不是問題。」這句話讓我印象很深。其實，今天我們爭的已經不是答案，而是什麼才是「真實」。

從美國回來，我開始用同樣的問題看台灣。看似分裂的台灣，是不是也正在走向不同的現實？

同樣生活在台灣，有人每天看到的是AI、半導體、股市與出口，感受到的是一個充滿機會、蒸蒸日上的台灣；但是，另一群人每天面對的是房價、物價、薪資與傳統產業的壓力，感受到的卻是日子為什麼愈來愈難過。

我們看大陸，似乎也是如此。有些人每天看到的大陸，是軍機、軍演、統戰與安全威脅；另一些因為工作、經商、旅行或朋友而接觸大陸的人，看到的卻是科技、消費、城市，以及普通人的日常生活。哪一個是真的？可能都是真的。

問題是——當我們只看見其中一部分，卻相信自己看見的是全部，我們就不只是意見不同，而是開始活在不同的現實裡。

這次重返美國，我發現，一個國家最深的改變，有時不在我們看見了什麼，而在我們已經無法"共同"看見什麼。七年後的美國，大樓還在，街道還在，國家也還在。真正改變的，是人們看出去的那扇窗。

回到台灣，101還在，熟悉的街道還在，這座島也還在。只是當我們站在不同的窗口，看見不同的台灣，一個問題也從心裡冒出來：當現實不再共享，我們還能共享同一個未來嗎？（作者為國際傳播品牌戰略顧問）

【看原文連結】