【財經一點通】AI模型要監管？解讀Anthropic阿莫戴話語　暗藏巨頭私心

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

「AI發展要放慢，前沿模型要被監管和控制。」

Anthropic CEO Dario Amodei 最新的 X 帖文，可以說是一石激起千層浪。

有趣的是，我前幾天上了財經 M 平方，和他們聊了一個多小時，第一個問題就是在討論這一點。

AI 發展到現在的程度，可以自主做出這麼多的行動，監管當然有它的必要性。

不過，究竟 Amodei 寫這篇文章的初衷，是真的為了安全，還是有自己的其他動機，則見仁見智了。

這個做法，其實有一個專有名詞，叫做監管捕獲（Regulatory Capture）。（有趣的是，在 Amodei 自己的信中，也特意特到了這個詞）

監管捕獲，由諾貝爾經濟學家 George Stigler 於 1971 年提出。簡單來說，就是大企業透過遊說或影響法規，設立極高的產業門檻，藉此打壓競爭對手並鞏固自身壟斷地位。

回顧歷史，金融業在 2008 年海嘯後的 Dodd-Frank 法案、醫療生技業龐大的 FDA 認證機制，最終無一不演變成傳統大機構的安樂窩。

合規要求越高，市場集中度就越高，既得利益者的毛利率反而獲得制度保障。

我的看法是，AI當然要監管，但 Anthropic 的私心也是明顯的。而在AI即國力的情況下，這種呼籲，可能反而導致反效果的出現。

本文由「Fomo研究院」官網提供

本文為授權轉載，歡迎推薦好文，請寫信至contact@taisounds.com

更多太報報導【財經一點通】升息板上釘釘　反而是好事！「這個」才是資本市場最怕的事【財經一點通】博通高毛利時代過去？AI狂潮水要退了？解析財報兩數字的真正涵意【財經一點通】華許不得不演的戲！放鷹只是姿態　9月升息與否要看「它們」