即時新聞
高檢製造肅殺氣氛
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
針對立委高金素梅辦公室前主任張俊傑破壞電子手環逃亡一事,高檢署於9月10日聲明指出,張俊傑等人涉嫌違反《國家安全法》,收受中國大陸資金在台灣發展組織,犯罪嫌疑重大。聲明沒有提到「共諜」兩個字,但親綠媒體立刻定位為「共諜案」、「涉嫌共諜」、有的乾脆直接說「張俊傑是共諜」。明顯將張俊傑的案子由「詐領助理費」轉為兩岸國安問題的政治操作,如此可以煽動社會反中情緒,配合民進黨選舉。
高檢署儘管沒有使用「共諜」兩個字,但由於引用的是《國安法》,又提到「發展組織」,就是要引導媒體的報導方向。就像橋頭地檢署辦馬德(林宸佑)案一樣,不僅公布了金流帳戶,全部金額,還公布了發展出的「組織成員」。如今,高檢署對張俊傑做出嚴厲指控,卻沒有提供任何證據說明,非常離譜。
高檢署模糊其詞,事實上是鼓動親綠媒體大作文章?如果高檢署認為張俊傑是一個厲害的角色,不會24小時跟監嗎?怎麼還會輕易讓他跑掉呢?尤其這位「共諜」已經被關了一段時間,早已具有高度的警覺心,而且具有高度的行動能力,高檢署怎麼還能「放長線」呢?我們強烈要求,高檢署必須立刻公布目前手頭的證據,而不是用影射的方式,讓親綠媒體憑想像大肆渲染,把高金素梅辦公室影射成「共諜窩」,對高金進行政治摧毀。
老實說,我對於檢方偵辦的「共諜案」,非常沒有信心,尤其橋頭地檢署「馬德案」的起訴書,從情報專業的角度來看,非常幼稚,如果看在中共情報單位眼中,肯定笑掉大牙。情報作業的基本要點,就是不能有橫向聯繫,只能上下單向聯繫,以免一旦一個人被捕,一個完整的特工網絡就被破壞了。另外,行動者和撥款者一定是兩條不同的線,同樣避免一個人被捕,一連串的人都被挖出來。
馬德案的荒謬就在這裡,這個「共諜網」的直向、橫向、行動和匯款,完全是同一個人員網絡,造成一下子所有人都被抓到。更可笑的是,還有一位「共諜」是衛福部的約聘人員,不用現金交付,而是用自己的帳戶匯款給「下線」,拿到的機密資料是「台灣記者名單」、「兒少福利公文」,這是中共情報單位要的資料嗎?用自己的帳戶轉帳,有這麼笨的「特工」嗎?最關鍵的證據是「共諜」和他的中共上級的對話紀錄,當這一個核心證據完全沒有的時候,「共諜案」是如何成立的?
橋頭地檢署的起訴書,亂編一通,有如「特工小說」。儘管如此,起訴書達到一個目的,就是製造反中的社會氣氛。張俊傑因為受不了求刑16年而選擇逃亡時,高檢署趁著他畏罪潛逃、形象大跌,立刻宣布他還涉嫌「共諜、收陸資、出賣國安」。
畢竟一個逃亡的被告是無法在法庭上為自己辯護的。在主嫌失蹤的情況下拋出《國安法》,可以直接將高金素梅辦公室定性為「共諜巢穴」,達成政治上徹底摧毀對手的最大效果。 製造「人人皆曰可殺」的肅殺氣氛,強化當政者獨裁的正當性,這才是綠色恐怖最恐怖之處。
【看原文連結】
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
針對立委高金素梅辦公室前主任張俊傑破壞電子手環逃亡一事,高檢署於9月10日聲明指出,張俊傑等人涉嫌違反《國家安全法》,收受中國大陸資金在台灣發展組織,犯罪嫌疑重大。聲明沒有提到「共諜」兩個字,但親綠媒體立刻定位為「共諜案」、「涉嫌共諜」、有的乾脆直接說「張俊傑是共諜」。明顯將張俊傑的案子由「詐領助理費」轉為兩岸國安問題的政治操作,如此可以煽動社會反中情緒,配合民進黨選舉。
高檢署儘管沒有使用「共諜」兩個字,但由於引用的是《國安法》,又提到「發展組織」,就是要引導媒體的報導方向。就像橋頭地檢署辦馬德(林宸佑)案一樣,不僅公布了金流帳戶,全部金額,還公布了發展出的「組織成員」。如今,高檢署對張俊傑做出嚴厲指控,卻沒有提供任何證據說明,非常離譜。
高檢署模糊其詞,事實上是鼓動親綠媒體大作文章?如果高檢署認為張俊傑是一個厲害的角色,不會24小時跟監嗎?怎麼還會輕易讓他跑掉呢?尤其這位「共諜」已經被關了一段時間,早已具有高度的警覺心,而且具有高度的行動能力,高檢署怎麼還能「放長線」呢?我們強烈要求,高檢署必須立刻公布目前手頭的證據,而不是用影射的方式,讓親綠媒體憑想像大肆渲染,把高金素梅辦公室影射成「共諜窩」,對高金進行政治摧毀。
老實說,我對於檢方偵辦的「共諜案」,非常沒有信心,尤其橋頭地檢署「馬德案」的起訴書,從情報專業的角度來看,非常幼稚,如果看在中共情報單位眼中,肯定笑掉大牙。情報作業的基本要點,就是不能有橫向聯繫,只能上下單向聯繫,以免一旦一個人被捕,一個完整的特工網絡就被破壞了。另外,行動者和撥款者一定是兩條不同的線,同樣避免一個人被捕,一連串的人都被挖出來。
馬德案的荒謬就在這裡,這個「共諜網」的直向、橫向、行動和匯款,完全是同一個人員網絡,造成一下子所有人都被抓到。更可笑的是,還有一位「共諜」是衛福部的約聘人員,不用現金交付,而是用自己的帳戶匯款給「下線」,拿到的機密資料是「台灣記者名單」、「兒少福利公文」,這是中共情報單位要的資料嗎?用自己的帳戶轉帳,有這麼笨的「特工」嗎?最關鍵的證據是「共諜」和他的中共上級的對話紀錄,當這一個核心證據完全沒有的時候,「共諜案」是如何成立的?
橋頭地檢署的起訴書,亂編一通,有如「特工小說」。儘管如此,起訴書達到一個目的,就是製造反中的社會氣氛。張俊傑因為受不了求刑16年而選擇逃亡時,高檢署趁著他畏罪潛逃、形象大跌,立刻宣布他還涉嫌「共諜、收陸資、出賣國安」。
畢竟一個逃亡的被告是無法在法庭上為自己辯護的。在主嫌失蹤的情況下拋出《國安法》,可以直接將高金素梅辦公室定性為「共諜巢穴」,達成政治上徹底摧毀對手的最大效果。 製造「人人皆曰可殺」的肅殺氣氛,強化當政者獨裁的正當性,這才是綠色恐怖最恐怖之處。
【看原文連結】
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!