律師替詐團車手辯護卻出事了！他傳2份卷證給金主看　洩密「個資、幣流」判刑出爐

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

替詐團車手辯護，律師竟把從法院取得的偵查卷證傳給無權閱覽的「金主」！陳姓律師受蔡姓男子委任辯護，案件中卻由吳姓男子出錢支付律師費。台中地院審理認定，陳男明知卷證包含被告、被害人個資及檢方製作的虛擬幣流向分析，仍透過電腦下載2份電子卷證，再以LINE傳給無權閱卷的吳男，已逾越閱卷目的，侵害他人隱私並可能影響後續追查。法院今依個資法判陳男有期徒刑6月，併科罰金10萬元，電腦設備也宣告沒收，全案仍可上訴。

全案源於台中檢警偵辦虛擬幣詐騙集團，蔡姓男子涉案擔任車手遭查獲後，吳姓男子於2024年9月出錢，委任陳姓律師替蔡男辯護。同年11月間，檢方依詐欺罪嫌起訴蔡男，陳男則受任擔任辯護人，依法透過司法院線上閱卷系統取得案件資料。

檢方調查發現，陳男2024年11月18日透過線上閱卷平台，下載蔡男案件的偵查、聲請羈押等2份電子卷證，內容包含蔡男及2名被害人的詳細個資、遭詐經過、金融帳戶、通訊對話，以及檢方製作的虛擬通貨分析報告、幣流分析圖等資料。陳男下載後，竟直接用LINE傳給無權閱卷的吳男，並留言表示「以上是閱卷資料，供您參考」。

台中地檢署認為，這些電子卷證並非一般人可以取得的公開資料，而是僅有少數人能依法定程序閱覽的秘密資訊，案發時相關內容也尚未於法庭公開提示。尤其卷內包含虛擬幣流向分析，仍涉及追查電子錢包持有人及其他共犯、上游，資料外流恐增加偵查機關後續查緝難度。

檢方另指出，卷證內含被害人個人資料及遭詐經過，屬陳男因執行律師業務而知悉的秘密，卻被提供給沒有閱卷權限的吳男，已可能損害被害人的隱私權、資訊自主權及人格權，因此依洩漏國防以外秘密、洩漏業務上知悉他人秘密及違反個資法等罪嫌偵辦並起訴。

面對指控，陳男坦承確實曾將卷證傳給吳男，但否認犯罪。他辯稱自己是在執行律師業務，目的是讓當事人充分掌握資訊、行使防禦權；由於當時聯絡蔡男不易，才請吳男代為轉達，同時也要確認吳男是否願意繼續支付蔡男的辯護費。

不過，台中地院合議庭審理後認為，依調查結果，陳男與蔡男之間並沒有無法聯繫的情況，因此以「請人轉達」作為傳送卷證的理由，難以採信。法院認定，陳男取得的卷證涉及個人隱私及國家追訴犯罪的重要事證，卻擅自交給無權閱卷、也無權替蔡男選任辯護人的吳男，已超出取得資料的必要目的。

法院指出，陳男身為執業律師，依法負有保守職務上秘密的義務，也不得將審判中閱卷所得卷證內容作非正當目的使用。其行為同時涉及刑法洩漏國防以外秘密、利用電腦設備洩漏業務上知悉他人秘密，以及個資法非法利用個人資料等3罪，屬想像競合，最終從一重依個資法論罪。

法院審酌陳男身為律師，卻未遵守法律及律師職業倫理，洩漏閱卷取得的秘密，且可能妨礙偵查機關追查共犯及上游，危害程度並非輕微；另考量他犯後否認犯行，也未與告訴人達成調解或取得原諒，最終判處有期徒刑6月、併科罰金10萬元，均可依法易科罰金或易服勞役，扣案供犯罪使用的電腦設備也宣告沒收。全案仍可上訴，尚未確定。

更多鏡報報導小商人「神操作」壓制佀廣洋參選　JKF女模亮出「16字新名」參戰桃園市議員人生最後畢業典禮！陳姓護理師告別式布置完成　同學淚崩「我們三個人永遠少了一個」台中杏壇痛失重量級校長！春風化雨公私立高中46年　「王牌校長」退休1年突驟逝新莊速食店驚見男女「不雅連結」表情猙獰！　網怒揭黑歷史：超商也淪陷