政治
台灣105mm獵豹輪戰的戰術定位
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
9月23日,台南南測中心靶場上,國軍4名女性裝甲兵操作「量產版」獵豹輪型戰車,105mm砲口噴出火焰,巨大的砲聲與震波後,砲彈飛越1200公尺距離,靶場另一端的「移動」標靶應聲中彈!
這幾砲宣告軍備局「獵豹專案」正式確認量產構型(歷經D1、D2樣車至通過測評的D3構型),量產型號可能定為「CM51」。
我國國防部於民國116年度(2027年)至122年度,編列新台幣570億7,156萬元持續預算,採購178輛配備105mm砲的國造輪型戰車,2027預計籌購8輛。
但很多人有疑問,在無人機滿天飛的時代,為何國軍還要量產獵豹輪型戰車?
先說結論,無人機讓大型裝甲部隊更難長時間暴露在前線,但並沒有讓裝甲直射火力失去價值;反而是高機動、能快速轉移的輪型平台,在這種戰場環境裡找到了新的戰術位置。
俄烏戰場最明顯的變化之一,是無人機把戰場逼近「透明化」:一輛車只要被偵察無人機盯上,很快就會引來FPV、砲兵或其他遠程火力,大規模裝甲縱隊因此愈來愈難存活,研究發現約在前線15公里範圍內,車輛的活動空間已經被大幅壓縮。
獵豹的輪型設計在這個戰場趨勢發展下,反而更有意義:它不是靠裝甲硬扛威脅,而是靠600匹馬力、最高路速達100 km/h的機動性,量產版把車高壓到約2.95公尺、改用六輪轉向、迴轉半徑降到9公尺,大幅提升窄巷、省道與快速道路上的轉向彈性。
而面對敵方無人機「發現—傳輸—指派—攻擊」的殺傷鏈,輪型底盤較高的道路機動速度,可以縮短車輛暴露在原位置的時間,增加敵方完成偵察到打擊之間的時間壓力,並具備快速脫離原陣地、分散至高架橋下或涵洞隱蔽的能力,提高生存性。
國防部也把「快速變換陣地」列為獵豹的機動優點之一,亦即一輛能快速射擊、快速轉移、再次射擊的105砲車,存活邏輯其實比「留在陣地裡硬拚」合理不少。
台灣不容易出現大規模裝甲集群長距離推進的場景,反而到處是城市道路、河川、橋梁、狹窄路段、山區通道跟各種天然瓶頸。
傳統履帶戰車重量大、道路轉移與橋梁通過限制較多,若需要長距離調度,往往還要仰賴重型運輸車輛。當無人機與其他偵察系統遍布戰場時,大規模集結與長時間停留本身,就增加被發現及遭到火力打擊的風險。
而獵豹的道路機動性遠勝履帶車,卻擁有與主力戰車之一M60戰車相當的105mm砲,並非傳統主戰車那種需要大量後勤支援、成群推進的重裝甲突擊力量,適合扮演「哪裡需要裝甲保護的105mm直射火力,就迅速開過去」的高機動火力節點。
獵豹搭載我國軍備局第202廠自力研發的「XT112」105mm低後座力線膛戰車砲,射擊後座力相較M60主戰車同口徑火炮的60~70噸級,降至20噸級,通過30噸級輪式底盤向車體側面射擊時的穩定性考核。
XT112射控系統配備數位化射控與「獵-殲」能力(砲手打第一個目標時,車長可持續搜索,第一個目標消滅,立刻指示砲手打第二個,連續接戰),搭配國造新型「TC113式尾翼穩定脫殼穿甲曳光彈(APFSDS-T)」,於2,000公尺距離具備貫穿 500mm均質鋼裝甲(RHA) 之能力。
另有TC113人員殺傷彈(內含約2,000顆鋼珠破片),對人員與車輛這類「軟性目標」具備高密度「面殺傷」效能。
根據俄烏戰場的經驗,戰甲車以分散部署、快速集中火力、射擊完轉移的戰法,在無人機密集的戰場上,價值只會越來越高。
俄烏戰場也證明,無人機出現之後,還是需要戰甲車,只是通常縮減為排級規模的裝甲力量,對清除敵方陣地、支援步兵推進,仍然有無法取代的火力價值。
原因不難理解:無人機擅長找到、騷擾、摧毀,但占領道路、村落、陣地跟地面空間,最後還是要靠人,無論是進攻還是逆襲,都是一樣。
或許有人會問,現在偵察無人機滿天飛,找到目標之後,直接叫砲兵覆蓋,或是派一架FPV自殺無人機過去打,不是比開一輛獵豹過去更快、更安全嗎?
但FPV無人機與砲兵都有各自的限制,FPV多半靠即時操控的無線電鏈路飛行,在強電子干擾環境下容易斷聯失控,就算換成抗干擾的光纖無人機,也受限於纜線長度跟地形,沒辦法隨時到位。
呼叫友軍砲兵覆蓋,則要走一輪「呼叫—協調—落彈」的流程,反應時間因戰場態勢、通訊干擾等情況導致不穩定,而且若己方步兵貼近敵軍時還得顧慮砲擊安全距離,不是任何時候都能打。
此時若有能夠快打快撤,並具備裝甲防護力的獵豹輪戰,提供伴隨在地面部隊裡的直射火力,就能更有效率的消滅目標。
國防部這次公開展示,選的射擊課目就有敵戰車、卡車、人員,並驗證了「靜對靜、靜對動、動對靜、動對動」四種交戰方式,顯見預計要消滅的目標,並非只有敵裝甲單位,更多是突擊到敵軍後方或側面,打擊軟性目標。
烏俄戰場經驗顯示,裝甲車輛組員為求視野而開啟艙蓋探頭,往往成為無人機破片殺傷的首要目標,獵豹配置全車周界環景鏡頭與數位化射控,車組成員能在完全閉艙的裝甲防護下,全天候掌握周遭環境地貌與可疑動態。
砲塔頂部的12.7mm機槍改為車內電控操作的遙控槍塔(RWS),具備自動彈道計算與光電追蹤輔助,可對盤旋或近迫之小型無人機實施點射攔截,具備基礎的點防禦防空抗擊能力,亦即射手無需探出身體暴露於落彈威脅下,直接於車內顯示器完成低空慢速無人機的目標辨識與接戰。
這套遙控槍塔未來還能換裝30mm的M230LF鏈砲,搭配可編程彈藥進行反無人機作戰。
被動防禦方面,量產版將加裝快拆式無人機防護網,能在不影響主砲仰俯角與射界,以及不妨礙人員逃生的前提下,增加對FPV自爆無人機的被動防禦力。
必須理解的是,真正高強度的反無人機作戰,還需要雷達、光電/紅外線偵測、火控追蹤、電子戰、足夠彈藥,以及對抗飽和攻擊的能力,獵豹前述的反無人機裝備,僅是最後的自衛火力。
獵豹上已經裝載太多系統,因此無人機偵測系統與電子干擾等軟殺能力,預計放到其他伴隨車系,獵豹就是專業的高機動、受裝甲保護、具直接火力、兼具有限近程反無人機自衛能力的地面火力節點。
無人機讓戰場變得更透明,確實壓縮了大型裝甲部隊長距離推進的空間,但這不代表所有裝甲載具都因此失去用武之地。
獵豹作為強調機動與直射火力的輪型戰車,戰術定位本來就不同於M1A2T這類主戰車,不是拿來取代重型裝甲部隊,而是在分散部署與快速轉移的作戰型態下,把105mm直射火力送到最需要的位置。
無人機讓戰場更透明後,反而讓「看得快、打得遠、跑得快」的機動直射火力重新有了位置。(本文轉載自作者臉書)
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
9月23日,台南南測中心靶場上,國軍4名女性裝甲兵操作「量產版」獵豹輪型戰車,105mm砲口噴出火焰,巨大的砲聲與震波後,砲彈飛越1200公尺距離,靶場另一端的「移動」標靶應聲中彈!
這幾砲宣告軍備局「獵豹專案」正式確認量產構型(歷經D1、D2樣車至通過測評的D3構型),量產型號可能定為「CM51」。
我國國防部於民國116年度(2027年)至122年度,編列新台幣570億7,156萬元持續預算,採購178輛配備105mm砲的國造輪型戰車,2027預計籌購8輛。
但很多人有疑問,在無人機滿天飛的時代,為何國軍還要量產獵豹輪型戰車?
先說結論,無人機讓大型裝甲部隊更難長時間暴露在前線,但並沒有讓裝甲直射火力失去價值;反而是高機動、能快速轉移的輪型平台,在這種戰場環境裡找到了新的戰術位置。
俄烏戰場最明顯的變化之一,是無人機把戰場逼近「透明化」:一輛車只要被偵察無人機盯上,很快就會引來FPV、砲兵或其他遠程火力,大規模裝甲縱隊因此愈來愈難存活,研究發現約在前線15公里範圍內,車輛的活動空間已經被大幅壓縮。
獵豹的輪型設計在這個戰場趨勢發展下,反而更有意義:它不是靠裝甲硬扛威脅,而是靠600匹馬力、最高路速達100 km/h的機動性,量產版把車高壓到約2.95公尺、改用六輪轉向、迴轉半徑降到9公尺,大幅提升窄巷、省道與快速道路上的轉向彈性。
而面對敵方無人機「發現—傳輸—指派—攻擊」的殺傷鏈,輪型底盤較高的道路機動速度,可以縮短車輛暴露在原位置的時間,增加敵方完成偵察到打擊之間的時間壓力,並具備快速脫離原陣地、分散至高架橋下或涵洞隱蔽的能力,提高生存性。
國防部也把「快速變換陣地」列為獵豹的機動優點之一,亦即一輛能快速射擊、快速轉移、再次射擊的105砲車,存活邏輯其實比「留在陣地裡硬拚」合理不少。
台灣不容易出現大規模裝甲集群長距離推進的場景,反而到處是城市道路、河川、橋梁、狹窄路段、山區通道跟各種天然瓶頸。
傳統履帶戰車重量大、道路轉移與橋梁通過限制較多,若需要長距離調度,往往還要仰賴重型運輸車輛。當無人機與其他偵察系統遍布戰場時,大規模集結與長時間停留本身,就增加被發現及遭到火力打擊的風險。
而獵豹的道路機動性遠勝履帶車,卻擁有與主力戰車之一M60戰車相當的105mm砲,並非傳統主戰車那種需要大量後勤支援、成群推進的重裝甲突擊力量,適合扮演「哪裡需要裝甲保護的105mm直射火力,就迅速開過去」的高機動火力節點。
獵豹搭載我國軍備局第202廠自力研發的「XT112」105mm低後座力線膛戰車砲,射擊後座力相較M60主戰車同口徑火炮的60~70噸級,降至20噸級,通過30噸級輪式底盤向車體側面射擊時的穩定性考核。
XT112射控系統配備數位化射控與「獵-殲」能力(砲手打第一個目標時,車長可持續搜索,第一個目標消滅,立刻指示砲手打第二個,連續接戰),搭配國造新型「TC113式尾翼穩定脫殼穿甲曳光彈(APFSDS-T)」,於2,000公尺距離具備貫穿 500mm均質鋼裝甲(RHA) 之能力。
另有TC113人員殺傷彈(內含約2,000顆鋼珠破片),對人員與車輛這類「軟性目標」具備高密度「面殺傷」效能。
根據俄烏戰場的經驗,戰甲車以分散部署、快速集中火力、射擊完轉移的戰法,在無人機密集的戰場上,價值只會越來越高。
俄烏戰場也證明,無人機出現之後,還是需要戰甲車,只是通常縮減為排級規模的裝甲力量,對清除敵方陣地、支援步兵推進,仍然有無法取代的火力價值。
原因不難理解:無人機擅長找到、騷擾、摧毀,但占領道路、村落、陣地跟地面空間,最後還是要靠人,無論是進攻還是逆襲,都是一樣。
或許有人會問,現在偵察無人機滿天飛,找到目標之後,直接叫砲兵覆蓋,或是派一架FPV自殺無人機過去打,不是比開一輛獵豹過去更快、更安全嗎?
但FPV無人機與砲兵都有各自的限制,FPV多半靠即時操控的無線電鏈路飛行,在強電子干擾環境下容易斷聯失控,就算換成抗干擾的光纖無人機,也受限於纜線長度跟地形,沒辦法隨時到位。
呼叫友軍砲兵覆蓋,則要走一輪「呼叫—協調—落彈」的流程,反應時間因戰場態勢、通訊干擾等情況導致不穩定,而且若己方步兵貼近敵軍時還得顧慮砲擊安全距離,不是任何時候都能打。
此時若有能夠快打快撤,並具備裝甲防護力的獵豹輪戰,提供伴隨在地面部隊裡的直射火力,就能更有效率的消滅目標。
國防部這次公開展示,選的射擊課目就有敵戰車、卡車、人員,並驗證了「靜對靜、靜對動、動對靜、動對動」四種交戰方式,顯見預計要消滅的目標,並非只有敵裝甲單位,更多是突擊到敵軍後方或側面,打擊軟性目標。
烏俄戰場經驗顯示,裝甲車輛組員為求視野而開啟艙蓋探頭,往往成為無人機破片殺傷的首要目標,獵豹配置全車周界環景鏡頭與數位化射控,車組成員能在完全閉艙的裝甲防護下,全天候掌握周遭環境地貌與可疑動態。
砲塔頂部的12.7mm機槍改為車內電控操作的遙控槍塔(RWS),具備自動彈道計算與光電追蹤輔助,可對盤旋或近迫之小型無人機實施點射攔截,具備基礎的點防禦防空抗擊能力,亦即射手無需探出身體暴露於落彈威脅下,直接於車內顯示器完成低空慢速無人機的目標辨識與接戰。
這套遙控槍塔未來還能換裝30mm的M230LF鏈砲,搭配可編程彈藥進行反無人機作戰。
被動防禦方面,量產版將加裝快拆式無人機防護網,能在不影響主砲仰俯角與射界,以及不妨礙人員逃生的前提下,增加對FPV自爆無人機的被動防禦力。
必須理解的是,真正高強度的反無人機作戰,還需要雷達、光電/紅外線偵測、火控追蹤、電子戰、足夠彈藥,以及對抗飽和攻擊的能力,獵豹前述的反無人機裝備,僅是最後的自衛火力。
獵豹上已經裝載太多系統,因此無人機偵測系統與電子干擾等軟殺能力,預計放到其他伴隨車系,獵豹就是專業的高機動、受裝甲保護、具直接火力、兼具有限近程反無人機自衛能力的地面火力節點。
無人機讓戰場變得更透明,確實壓縮了大型裝甲部隊長距離推進的空間,但這不代表所有裝甲載具都因此失去用武之地。
獵豹作為強調機動與直射火力的輪型戰車,戰術定位本來就不同於M1A2T這類主戰車,不是拿來取代重型裝甲部隊,而是在分散部署與快速轉移的作戰型態下,把105mm直射火力送到最需要的位置。
無人機讓戰場更透明後,反而讓「看得快、打得遠、跑得快」的機動直射火力重新有了位置。(本文轉載自作者臉書)
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!