政治
劉世芳依法行政 再接燙手山芋
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
立法院內政委員會預計8日審查修正《選舉罷免法》,將投票年齡實質下修至18歲。據了解,朝野三黨對此已有高度共識,傾向透過法律修正、避開困難的修憲程序。不過,針對18歲公民權議題,內政部早以違憲為由表達反對,如今面對連自家立委都同意,恐成為內政部長劉世芳不得不接下的燙手山芋。
劉世芳近日在民眾黨李貞秀的立委資格爭議中,高舉《國籍法》強調依法行政、不得任意解釋法律,態度相當強硬。然而,當18歲公民權修法再度浮上檯面,情勢卻變得更加複雜。因為這項主張正是民進黨長年政治立場,而立法院朝野如今也難得有共識,一致傾向支持。
早在民進黨在野時期,18歲公民權便是其重要政治主張之一。2022年民進黨政府更推動修憲,試圖下修投票年齡,但最終因公投未過門檻而無疾而終。去年底立法院三讀通過《青年基本法》,試圖以法律層次確立18歲公民權,但內政部當時即以「違反憲法規定」為由表達反對。
如今立法院再度嘗試以修正《選罷法》方式,實質下修投票年齡,等於再次觸碰憲法與法律位階的敏感界線。問題不僅在於政策方向是否合理,更在於政府部門對「依法行政」的態度是否一致。
劉世芳面臨的將是一場典型的制度抉擇:維持一貫的法律解釋立場,堅持投票年齡涉及憲法層級,必須透過修憲程序處理;還是順應政治現實,在朝野共識與社會氛圍下接受法律修正方案。
事實上,多數民主國家早已讓18歲以上公民擁有投票權,爭議不大,但如果政府在某些議題堅稱「依法行政」,而在另一些議題上又因政治考量而調整解釋,恐怕只會削弱執政黨的公信力。
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
立法院內政委員會預計8日審查修正《選舉罷免法》,將投票年齡實質下修至18歲。據了解,朝野三黨對此已有高度共識,傾向透過法律修正、避開困難的修憲程序。不過,針對18歲公民權議題,內政部早以違憲為由表達反對,如今面對連自家立委都同意,恐成為內政部長劉世芳不得不接下的燙手山芋。
劉世芳近日在民眾黨李貞秀的立委資格爭議中,高舉《國籍法》強調依法行政、不得任意解釋法律,態度相當強硬。然而,當18歲公民權修法再度浮上檯面,情勢卻變得更加複雜。因為這項主張正是民進黨長年政治立場,而立法院朝野如今也難得有共識,一致傾向支持。
早在民進黨在野時期,18歲公民權便是其重要政治主張之一。2022年民進黨政府更推動修憲,試圖下修投票年齡,但最終因公投未過門檻而無疾而終。去年底立法院三讀通過《青年基本法》,試圖以法律層次確立18歲公民權,但內政部當時即以「違反憲法規定」為由表達反對。
如今立法院再度嘗試以修正《選罷法》方式,實質下修投票年齡,等於再次觸碰憲法與法律位階的敏感界線。問題不僅在於政策方向是否合理,更在於政府部門對「依法行政」的態度是否一致。
劉世芳面臨的將是一場典型的制度抉擇:維持一貫的法律解釋立場,堅持投票年齡涉及憲法層級,必須透過修憲程序處理;還是順應政治現實,在朝野共識與社會氛圍下接受法律修正方案。
事實上,多數民主國家早已讓18歲以上公民擁有投票權,爭議不大,但如果政府在某些議題堅稱「依法行政」,而在另一些議題上又因政治考量而調整解釋,恐怕只會削弱執政黨的公信力。
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!