政治
在野轟學生上戰場 綠稱防災演練
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
繼113年時教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」引發爭議後,近日又再度要求高中公告「116年度學校青年服勤動員準備分類計畫」,引發各界討論。在野黨立委抨擊,只要民進黨執政,「年輕人上戰場」的陰影就無法抹滅;民進黨立委則是駁斥傳言,強調相關內容跟軍事一點關係都沒有。
國民黨立委許宇甄批評,事實證明,只要民進黨執政,年輕人上戰場的陰影就永遠無法抹去,下一代註定要面對戰爭的恐懼。民進黨口口聲聲說要構築「全社會防衛韌性」,實際上就是把黑手伸向校園,企圖將未成年學生當作備用民力。
她質疑,從延長兵役、全社會防衛韌性,到青年服勤動員,賴政府不是努力降低台海風險,而是不斷把戰爭準備一路延伸到校園,讓下一代從課堂開始,就得面對加強戒備與動員派遣的恐懼。
許宇甄強調,真正負責任的政府,應以和平避戰為優先,而不是用「防災」包裝戰時人力準備,再把人民的合理疑問打成假訊息。
民眾黨團總召陳清龍也抨擊,113年教育部就曾經通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」,徵詢學生服勤意願,引發全國譁然後才隨即喊停,當時教育部長鄭英耀在立法院公開道歉,並保證不讓學子上戰場。陳清龍質疑,如今教育部又突然提出「116年度學校青年服勤動員準備分類計畫」,雖稱只是防災演練,但到底希望學生做什麼?應充分與學生及家長溝通,並尊重其意願。
對此,民進黨團副幹事長陳培瑜表示,學校的計畫純粹只是教學生怎麼防災、急救和自救,且相關訓練內容直接排除了軍警勤務,「學生絕對不會去打仗」。她強調,公告文字有所調整是為了防災,裡面有些看起來嚴肅的戒備字眼,則是配合國家的防災演習用語,目的是為了應付天災,「跟軍事行動一點關係都沒有」。
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
繼113年時教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」引發爭議後,近日又再度要求高中公告「116年度學校青年服勤動員準備分類計畫」,引發各界討論。在野黨立委抨擊,只要民進黨執政,「年輕人上戰場」的陰影就無法抹滅;民進黨立委則是駁斥傳言,強調相關內容跟軍事一點關係都沒有。
國民黨立委許宇甄批評,事實證明,只要民進黨執政,年輕人上戰場的陰影就永遠無法抹去,下一代註定要面對戰爭的恐懼。民進黨口口聲聲說要構築「全社會防衛韌性」,實際上就是把黑手伸向校園,企圖將未成年學生當作備用民力。
她質疑,從延長兵役、全社會防衛韌性,到青年服勤動員,賴政府不是努力降低台海風險,而是不斷把戰爭準備一路延伸到校園,讓下一代從課堂開始,就得面對加強戒備與動員派遣的恐懼。
許宇甄強調,真正負責任的政府,應以和平避戰為優先,而不是用「防災」包裝戰時人力準備,再把人民的合理疑問打成假訊息。
民眾黨團總召陳清龍也抨擊,113年教育部就曾經通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」,徵詢學生服勤意願,引發全國譁然後才隨即喊停,當時教育部長鄭英耀在立法院公開道歉,並保證不讓學子上戰場。陳清龍質疑,如今教育部又突然提出「116年度學校青年服勤動員準備分類計畫」,雖稱只是防災演練,但到底希望學生做什麼?應充分與學生及家長溝通,並尊重其意願。
對此,民進黨團副幹事長陳培瑜表示,學校的計畫純粹只是教學生怎麼防災、急救和自救,且相關訓練內容直接排除了軍警勤務,「學生絕對不會去打仗」。她強調,公告文字有所調整是為了防災,裡面有些看起來嚴肅的戒備字眼,則是配合國家的防災演習用語,目的是為了應付天災,「跟軍事行動一點關係都沒有」。
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!