政治
不問市政問統獨 賴瑞隆選情急了
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
TVBS近期公布一份高雄市長民調,內容顯示柯志恩僅以誤差範圍的差距與賴瑞隆支持度呈現膠著狀況後,綠營方面馬上傾巢而出質疑是「自產自銷」的民調不可信。然而過沒幾天,媒體旋即出現立場顯然完全偏綠的機構,公布賴大勝柯的壓倒性優勢民調;不僅如此,賴隨後又馬上質問對手柯志恩「妳支持一中嗎?」,完全偏離市政議題。
先不問偏綠機構該民調是否正是其口中的「自產自銷」,照理,如果賴民調真的贏柯贏到幾乎可以躺著選的差距,勝方肯定是對選情採取高度冷處理的選戰策略,何以還需快速公布大勝民調,更異常地直接跳過市政議題,反而問起與高雄市長職權無關的一中議題?唯一合理的解釋,恐怕是賴瑞隆的選情真的急了。
賴瑞隆質問柯志恩是否支持一中時,是否應查查過去綠營在高雄執政期間,歷任市長是否也是支持一中?例如,過去謝長廷當高雄市長後,公開宣稱「憲法一中」、「一國兩市」,爾後積極申請赴陸訪問可惜未果。
後來賴瑞隆的前老闆時任高雄市長陳菊,更在任內兩度以市長身分訪問大陸北京、廈門等城市,理由是推廣高雄世運會、推銷高雄農產品銷大陸等。
而賴瑞隆在高市府新聞局長任內,也曾說:「高雄在兩岸交流一直持續不斷,市長、副市長、各局處首長多次出訪交流」;賴自己也身先士卒親赴大陸北京力促高雄與北京的直航,更曾參加民進黨口中所謂統戰樣板的海峽論壇,面見時任中共政治局常委、全國政協主席賈慶林,甚至自稱當時的建議獲中方善意回應而沾沾自喜的接受媒體專訪。
如按賴瑞隆質疑柯志恩的標準,那麼過去綠營的高雄市長顯然個個都有支持一中、配合統戰的嫌疑;就連賴瑞隆自己都曾汲汲營營的參加過後來被陸委會定調為統戰平台的海峽論壇,如今卻來反問柯志恩是否支持一中,豈不令人啼笑皆非?
由上可知,賴瑞隆質問柯志恩是否支持一中的說法,在在是完美詮釋所謂的「綠能你不能」的又一經典範例;而賴質問柯是否支持一中的動機,則恐怕是因為選情絕非如同那份壓倒性優勢民調來的樂觀。更有可能是其內部已經意識到有敗選的可能,又礙於市政政見的乏善可陳與候選人本身的亮點不足,眼見對手不斷拋出具體的地方建設藍圖,只好開始強攻意識形態議題,試圖將選戰焦點從市政治理框架,轉向統獨對決的大選老招,好鞏固搖搖欲墜的綠營基本盤。
賴瑞隆選高雄市長不推市政建設卻強打一中牌,這種不問市政問統獨的作法,恐怕是勝機未顯而敗象已著。高雄市民是否會再次用選票拒絕意識形態動員,將會左右2026高雄市長選舉的結果。(作者為自由撰稿者)
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
TVBS近期公布一份高雄市長民調,內容顯示柯志恩僅以誤差範圍的差距與賴瑞隆支持度呈現膠著狀況後,綠營方面馬上傾巢而出質疑是「自產自銷」的民調不可信。然而過沒幾天,媒體旋即出現立場顯然完全偏綠的機構,公布賴大勝柯的壓倒性優勢民調;不僅如此,賴隨後又馬上質問對手柯志恩「妳支持一中嗎?」,完全偏離市政議題。
先不問偏綠機構該民調是否正是其口中的「自產自銷」,照理,如果賴民調真的贏柯贏到幾乎可以躺著選的差距,勝方肯定是對選情採取高度冷處理的選戰策略,何以還需快速公布大勝民調,更異常地直接跳過市政議題,反而問起與高雄市長職權無關的一中議題?唯一合理的解釋,恐怕是賴瑞隆的選情真的急了。
賴瑞隆質問柯志恩是否支持一中時,是否應查查過去綠營在高雄執政期間,歷任市長是否也是支持一中?例如,過去謝長廷當高雄市長後,公開宣稱「憲法一中」、「一國兩市」,爾後積極申請赴陸訪問可惜未果。
後來賴瑞隆的前老闆時任高雄市長陳菊,更在任內兩度以市長身分訪問大陸北京、廈門等城市,理由是推廣高雄世運會、推銷高雄農產品銷大陸等。
而賴瑞隆在高市府新聞局長任內,也曾說:「高雄在兩岸交流一直持續不斷,市長、副市長、各局處首長多次出訪交流」;賴自己也身先士卒親赴大陸北京力促高雄與北京的直航,更曾參加民進黨口中所謂統戰樣板的海峽論壇,面見時任中共政治局常委、全國政協主席賈慶林,甚至自稱當時的建議獲中方善意回應而沾沾自喜的接受媒體專訪。
如按賴瑞隆質疑柯志恩的標準,那麼過去綠營的高雄市長顯然個個都有支持一中、配合統戰的嫌疑;就連賴瑞隆自己都曾汲汲營營的參加過後來被陸委會定調為統戰平台的海峽論壇,如今卻來反問柯志恩是否支持一中,豈不令人啼笑皆非?
由上可知,賴瑞隆質問柯志恩是否支持一中的說法,在在是完美詮釋所謂的「綠能你不能」的又一經典範例;而賴質問柯是否支持一中的動機,則恐怕是因為選情絕非如同那份壓倒性優勢民調來的樂觀。更有可能是其內部已經意識到有敗選的可能,又礙於市政政見的乏善可陳與候選人本身的亮點不足,眼見對手不斷拋出具體的地方建設藍圖,只好開始強攻意識形態議題,試圖將選戰焦點從市政治理框架,轉向統獨對決的大選老招,好鞏固搖搖欲墜的綠營基本盤。
賴瑞隆選高雄市長不推市政建設卻強打一中牌,這種不問市政問統獨的作法,恐怕是勝機未顯而敗象已著。高雄市民是否會再次用選票拒絕意識形態動員,將會左右2026高雄市長選舉的結果。(作者為自由撰稿者)
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!