刺青師硬上醉女得逞！否認犯行還辯遭「仙人跳」 IG對話紀錄成鐵證

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

〔記者翁靖祐／台北報導〕在台北擔任刺青師的劉直樹於2025年4月間，在A女租屋處，趁對方酒醉之際，強壓女方頭部逼迫口交，隨後更強行脫下對方褲子進行肛交得逞。劉男事後在法庭上否認犯行，反咬女方是為索取金錢而設局「仙人跳」。台北地院認為，劉男在案發後面對女方質問時，曾多次回覆「對不起」、「不會有下次了」等語，故不採信其辯詞，依強制性交罪判處劉男有期徒刑3年8月。可上訴。

判決指出，2025年4月22日凌晨4時許，A女在酒吧下班後帶著醉意回到台北市中山區居所，躺在地板睡著。清晨6時許，A女因聽到劉按門鈴，故開門讓其進入屋內。劉見A女站不穩後，將其扶至床上後便開始上下其手。過程中A女多次表達拒絕並用手推開，但劉男仍最終仍強制性交得逞。

A女事後向表哥B男吐露遭遇，才由B男陪同前往警局報案。劉男矢口否認犯行，辯稱是合意性交，甚至稱是A女主動拿取潤滑液；劉男同時指控，B男曾到他工作場所找他談論此事，質疑女方延遲數週才報警，目的是「仙人跳」。對於傳送道歉訊息，劉男則稱是因為知道A女患有憂鬱症及躁鬱症等身心疾病，為安撫其情緒才順著對方的話道歉 。

法官查閱雙方Instagram對話紀錄發現，A女在案發隔日上午曾打電話並傳訊質問劉男「你還那樣對我，這算性騷擾嗎？」劉男並未反駁事實，反而立刻回覆「對不起，以後不會了」、「非常對不起」。法官認為，若劉男遭誣指犯罪，反應應有不同，其回覆明顯與常理不符；此外，B男前往劉男工作場所理論時，並無恐嚇索賠的客觀證據，且A女至今也未對被告提起刑事附帶民事訴訟求償，因此認定「仙人跳」僅是劉男的主觀臆測。

法官痛批，劉男為滿足一己性慾，利用A女對其的信任違反意願強制性交，嚴重侵害被害人性自主決定權，且犯後否認犯行，至今未與被害人達成和解或賠償，致使女方承擔龐大壓力，多次在偵審期間情緒崩潰哭泣，最後依強制性交罪判處有期徒刑3年8月。可上訴。

【看原文連結】

更多自由時報報導高雄機場中配假扮乞丐接機 網怒：中國低級把戲相隔3年！2名HIV女感染源指向惡狼司機 疫調人員愣住了灌醉小女友讓好友爽啪自己接力上 惡狼下場曝HIV校車司機假託「神明」性侵9女 警揭神棍騙色套路