MJ粉絲慎入！Netflix新紀錄片重揭夢幻莊園審判　回望麥可傑克森人生最黑暗篇章

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

1.聚焦麥可被控猥褻兒童案，回顧搜查、審理與10項罪名全數無罪過程

2.披露麥可私生活以及指控者令人目瞪口呆的細節陳述

3.探討粉絲與媒體狂熱牽動審判過程與結果

【文／李子凡】已故「流行樂之王」麥可傑克森（Michael Jackson）的音樂傳記片《麥可傑克森》上映後票房勢如破竹，目前全球票房已衝破9億美元（約285億元台幣），持續朝10億美元大關邁進。儘管外界質疑，電影刻意避開他生前最具爭議的性侵指控，有為MJ「洗白」之嫌，但票房熱度也顯示，對許多死忠粉絲而言，他的音樂傳奇仍遠比爭議更具吸引力。

Netflix也趁全球觀眾再度聚焦這位話題巨星之際，推出三集紀錄片《麥可傑克森：裁決》（Michael Jackson: The Verdict），將他人生中最黑暗的一章——2005年接受猥褻兒童案審判的過程與後續影響，重新推到台前。

由尼克格林（Nick Green）執導的《麥可傑克森：裁決》，聚焦麥可2005年在加州聖塔瑪麗亞（Santa Maria）的審判。此案起於警方突襲搜查他占地廣大的夢幻莊園（Neverland Ranch），最終陪審團裁定他10項罪名全部無罪，其中包括4項猥褻兒童罪。案件核心人物是來自洛杉磯、當時15歲的癌症倖存男孩蓋文阿維佐（Gavin Arvizo）。

由於法庭內不允許錄音錄影，紀錄片大量運用當年媒體檔案畫面與關鍵人物訪談，包括檢察官羅恩佐寧（Ron Zonen）、傑克森家族律師布萊恩奧克斯曼（Brian Oxman）、記者黛安戴蒙德（Diane Dimond）、兩名陪審員，以及案件雙方的友人與支持者，試圖重建這場轟動全球的審判。

紀錄片首先回溯2003年英國記者馬丁巴席爾（Martin Bashir）拍攝的《與麥可傑克森同行》（Living With Michael Jackson）。片中，麥可把蓋文帶到鏡頭前，作為自己曾幫助癌症兒童的例子；當時13歲的蓋文靠在他肩上、握著他的手。麥可也在訪談中坦言，兩人曾在夢幻莊園同睡一張床，但強調不涉及性。這些畫面播出後，引爆外界對他與兒童關係的疑慮，也成為後續起訴的重要導火線。

片中最具爭議的訪談之一，來自前夢幻莊園員工文森阿門（Vincent Amen）。他表示，自己曾在2002年至2003年間負責照顧阿維佐一家，起初「全心全意」相信麥可清白；但後來得知麥可私人助理法蘭克曾在警方搜索莊園時帶走部分爭議物品，其中包括一本裸體主義雜誌《Naturally》，內頁還圈選了疑似涉及裸體兒童影像的訂購項目，讓他開始感到不安。紀錄片也呈現阿維佐一家曾與麥可關係親密，蓋文弟弟史塔甚至稱他為「爸爸」。

除了案件細節，紀錄片也描繪審判期間近乎失控的媒體與粉絲狂熱。上千名粉絲聚集法院外聲援，來自台灣、日本、墨西哥等地的媒體也到場採訪；一名粉絲甚至辭去幼兒園老師工作，搬到聖塔瑪麗亞，只為全程參與審判。片中也提到，當法庭播放麥可歌曲作為證據時，連陪審員、法官與檢方人員都忍不住跟著打拍子。

紀錄片同時指出，麥可在審判前後身心狀況急遽惡化，藥物使用問題嚴重。麥可在一次庭審前身體不適就醫，但法官不讓他請假，還說不現身就予以逮捕，保鏢只得飆車載他出庭，保鏢透露他在醫院時醫生已開了「可以迷昏一頭大象」的止痛劑，麥可仍止不住痛；辯護律師馬克葛拉戈斯（Mark Geragos）回憶，他曾看見麥可以胎兒姿勢蜷縮在地，擔心他無論身體或心理都撐不過審判。

最終，這場審判以麥可全數無罪落幕。紀錄片認為，檢方案件瓦解的關鍵之一，是部分證人難以取信陪審團。蓋文母親珍娜的表現尤其遭質疑；而原被視為檢方王牌證人的黛比羅（Debbie Rowe，麥可第二任前妻）出庭後，非但未提供新證據，反而替麥可辯護。檢方試圖引用過往指控，也因證詞互相矛盾而削弱說服力。

《麥可傑克森：裁決》並非推翻當年無罪判決，而是重新檢視審判背後的疑點、媒體狂熱與粉絲信仰。對仍沉浸在MJ音樂傳奇中的觀眾或是鐵粉來說，這部紀錄片恐怕讓人不忍回望。

🍿歡迎加入Yahoo電影戲劇粉絲團，接收更多訊息！