賴總統矛盾的和平喊話

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

日前總統賴清德出席「2026總統與國際媒體茶敘」時表示，為維持台海和平穩定，呼籲中國放棄武力威脅，並表示在對等、尊嚴的原則下，台灣願意與中國進行交流合作，促進和平共榮。很高興賴清德能有此表態，這表示國民黨和平路線是正確的；但賴清德總統最大的問題就是往往言行不一；就在大陸社科院台研所朱衛東拋出「不統而統」的和平論述後，賴清德要交流，那麼為何要反對海峽論壇？為何不開放大陸團客來台？為何對大陸學者來台設下諸多限制？為何種種對大陸的作法都是帶有相當的針對性；倘若大陸放棄武力威脅，那麼外界關注台灣的下一步，或許就是台灣現狀的固定化以追求真正的國家獨立與民族自決，台灣配合民主陣營防堵及敵視大陸的諸多作法難道就會停止嗎？

顯然，大陸是不可能放棄武力威脅，因為那是大陸最後的底牌與不得不對內交代的底線，那麼賴清德總統提到的前提就不可能存在；如同陳水扁前總統「四不一沒有」中的前提是只要中共無意對台動武，陳水扁在任內保證「四不一沒有」，到後來的結果呢？

賴清德總統確實反映台灣多數民意心聲，但一個巴掌拍不響，當台灣對大陸本能地提出要求，台灣自己又會怎麼做？繼續對兩岸交流設下障礙，繼續對不同意見的人扣紅帽子，繼續給在野陣營打上不愛台灣的帽子，一味地要求別人，卻從不檢討自己的做法，言行矛盾處處可見，饒慶鈴縣長為台東賣水果何錯之有？

中華民國總統直選30週年，確實是一項榮耀；賴總統在致詞中回顧了30年前台灣人民不畏中國飛彈威脅、勇於實踐民主的歷史，並重申「中華民國和中華人民共和國互不隸屬」，強調台灣的前途只有2,300萬人可以決定。光憑互不隸屬是現狀的描述，卻不是中華民國憲法中固有疆域的一中論述。

當賴清德總統在談及印太區域的發展時，捫心自問，當賴清德特別感謝G7近期發表「不允許任何一方改變現狀」的聲明，堅決反對以武力或脅迫方式改變台海、東海及南海的現狀。賴清德表示，台灣將響應G7的呼籲，堅定與國際社會合作，致力維持台海和平穩定的現狀。台灣自己有沒有改變現狀？是否還是那個中華民國憲法中的中華民國？

另外值得思考的是，賴清德總統未能深入探討兩岸對峙現狀下大陸操作「對等尊嚴」的實務可行性，且過度依賴國際聲明來掩蓋地緣政治風險。此外，高經濟成長率未能反映經濟結構分配不均的隱憂，顯示其未能展現應有的平衡觀點與反省思維。台灣經濟成長百分之十，是數字的問題，還是感受的問題？

總之，台灣當然有權對大陸喊話，但我們自己究竟又做了什麼樣的努力？為兩岸和平做出什麼貢獻？賴清德總統與前總統蔡英文最大的區別在於賴總統說得太多，但做得太少，而且做的事情不利於兩岸和平發展，當台灣島內變成滿地皆是東南亞人和印度人時，台灣的未來就不再只是台灣人的未來，而是更難解決的國際紛爭。（作者為中國文化大學國發大陸所副教授）