綠共諜案大逆轉 吳釗燮祕書無罪

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

被視為動搖國本的「總統府共諜案」，檢方起訴指控前民進黨資深黨工黃取榮、邱世元遭中共吸收成共諜，再陸續吸收總統府前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮祕書何仁傑洩漏機密資料給陸方，一審依違反《國家機密保護法》等罪將黃、邱及吳等3人各判處4年到10年不等徒刑、何則判刑8年2月。

台灣高等法院二審25日宣判，刑度全部減輕，黃等3人改判3年到6年不等徒刑，沒收黃、邱犯罪所得87萬元、45萬餘元，各判罰金60萬及10萬元。

指何業務無關機敏 非「那位共諜」

民國112年在外交部長辦公室擔任機要事務辦公室諮議的何仁傑，被起訴指控利用確認吳釗燮行程、外交部業務人員向吳報告，或私下查看資料的機會，將他所獲取的兩份公務祕密及1份機密交予黃取榮，一審將何判刑8年2月，但高院認為何負責的業務與外交機敏文件無關，也不是黃取榮與中共情工人員所稱的「那位共諜」，改判無罪。

黃取榮曾任民進黨新北市議員李余典的特助，92年在大陸經商時遭吸收，黃經中共情工人員指示，授意邱世元向當時副總統賴清德辦公室諮議吳尚雨，刺探及收集總統出訪行程細節資料及副總統國內選舉行程4份資料，吳尚雨基於和邱的交情，將這些資料傳送交付邱世元。

黃與中共情工聯繫 刺探總統等行程

但這起案件，一審、二審認定的犯罪事實有極大的差異。一審認為黃取榮獲得中共情工人員交付的工作所得497萬7500元、邱世元獲得221萬6924元，2人利用頻繁往返兩岸的台商，將工作所得輾轉匯回台灣後領出。

高院二審由審判長遲中慧、陪席法官連雅婷及受命法官林幸怡組成的合議庭審理後認為，黃取榮及邱世元只有各獲得87萬元、45萬1500元的工作所得。

一審認定黃、邱另有「收集」國家機密，吳尚雨另有「交付」國家機密的犯行，但高院二審則認為，黃、邱只有「刺探」國家機密的行為，吳是「洩漏」國家機密，且黃、邱犯一般洗錢罪部分，所涉金額雖有異，但犯罪手法都相同，一審的量刑有輕重失衡、不符比例原則。

此外，高院認為，有3個行程是邱世元私人探詢，沒有證據可證明是中共情工人員指示黃取榮委由邱刺探吳尚雨，也無法與具公務員身分的吳成立共犯，這部分邱不能成立犯罪。

高院合議庭表示，黃、邱都明知與他們聯繫者是中共情工人員，仍長期使用特定通訊軟體與對方接洽，並按指示配合行動以取得工作報酬，他們的犯罪動機及目的都是為了滿足一己的私慾，配合中共情工人員窺刺我國政府涉外事務等相關資訊，就此自應嚴懲不貸。

犯罪動機及目的 認定為滿足私慾

合議庭指出，黃在本案中居於與中共情工人員聯繫、承接任務、經營下線以刺探訊息的核心地位，邱雖非本案與中共情工人員聯繫的最初主導者，但邱後來已實際轉為第一線執行的角色，吳身為公務員，理應知悉國家機密或機密公務資訊都不得提供給無權知悉之人，竟將祕密訊息傳送予他人，實有不該。

合議庭衡酌我國外交艱難處境，黃等人所刺探的副總統出訪事宜相關機密，對我國國家安全當生相當危害，且副總統為我國備位元首，其人身安全亦涉及我國憲政體制的順利運作，他們所為殊值非難，考量黃取榮始終未能認識己過、態度不佳；邱、吳在偵查及歷次審理都坦承犯行，邱也已繳回犯罪所得，態度尚可，將黃改判刑6年，邱改判刑5年，吳改判3年。本案可上訴。