兩岸
新聞眼/選舉年朝野競相加碼社福搶選票 財政吃得消?
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
年底地方選舉將至,朝野競相在民生法案加碼,民進黨政府挾行政優勢,藉豐沛的證交稅收入,豪擲千億元推動成長津貼,再鎖定藍營基本盤為軍公教加薪;藍白立院黨團則仗恃在立院過半數,大打育兒牌推動「六六六」兒少成長帳戶。朝野競相加碼,充滿選舉考量,卻缺乏細緻政策討論;國家財政能否吃得消,已成一大隱憂。
表面來看,朝野都在「為民爭利」,實則瞄準各自選票板塊,盼在選前奪得「為民喉舌」的話語權。例如,民進黨政府瞄準弱勢補助、老農津貼,推減稅福利、成長津貼、軍公教加薪,盼穩住中南部與基層支持,拓展青年、婚育家庭選票,並鬆動藍營鐵票;藍白主攻軍公教、警消與育兒政策,鞏固傳統支持者與擴展婚育家庭支持。
正常情況下,民生法案理應先討論政策永續與優先順序,以及財源能否支應,畢竟若缺乏長遠規畫,一旦成常態支出,墊高後便難以回頭。
以成長津貼為例,賴政府方案每年要多出一八○○億元支出,在野版本因增加「啟動金」,經費上看一八五○億元,約占總預算百分之六;中央底氣來自證交稅和經濟成長,但這並非穩定財源,而在野握有國會多數,仍應審慎評估國家的財政負擔能力。
國家資源並非取之不盡的選舉籌碼。政黨透過政策加碼,即使贏得一時勝選,卻可能賠上國家長遠發展與財政紀律。縱使如財政部長所說,地方政府在財劃法修正後,財政相對充裕,但以此理由一再要求地方埋單,形同挖東牆補西牆;若老是「中央請客、地方埋單」,就算同屬執政黨的地方政府,恐怕也要發出不平之鳴了。
【看原文連結】
更多udn報導桃機昨罕見零起降 今大批班機匯集地勤忙翻紐約變態性虐前同事13小時 獄中手寫亂倫書防燙夾超難用?內行曝「旋轉神技」輕鬆拿取張菲騎重機亂入綜藝大集合?真相曝光全場傻眼
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
年底地方選舉將至,朝野競相在民生法案加碼,民進黨政府挾行政優勢,藉豐沛的證交稅收入,豪擲千億元推動成長津貼,再鎖定藍營基本盤為軍公教加薪;藍白立院黨團則仗恃在立院過半數,大打育兒牌推動「六六六」兒少成長帳戶。朝野競相加碼,充滿選舉考量,卻缺乏細緻政策討論;國家財政能否吃得消,已成一大隱憂。
表面來看,朝野都在「為民爭利」,實則瞄準各自選票板塊,盼在選前奪得「為民喉舌」的話語權。例如,民進黨政府瞄準弱勢補助、老農津貼,推減稅福利、成長津貼、軍公教加薪,盼穩住中南部與基層支持,拓展青年、婚育家庭選票,並鬆動藍營鐵票;藍白主攻軍公教、警消與育兒政策,鞏固傳統支持者與擴展婚育家庭支持。
正常情況下,民生法案理應先討論政策永續與優先順序,以及財源能否支應,畢竟若缺乏長遠規畫,一旦成常態支出,墊高後便難以回頭。
以成長津貼為例,賴政府方案每年要多出一八○○億元支出,在野版本因增加「啟動金」,經費上看一八五○億元,約占總預算百分之六;中央底氣來自證交稅和經濟成長,但這並非穩定財源,而在野握有國會多數,仍應審慎評估國家的財政負擔能力。
國家資源並非取之不盡的選舉籌碼。政黨透過政策加碼,即使贏得一時勝選,卻可能賠上國家長遠發展與財政紀律。縱使如財政部長所說,地方政府在財劃法修正後,財政相對充裕,但以此理由一再要求地方埋單,形同挖東牆補西牆;若老是「中央請客、地方埋單」,就算同屬執政黨的地方政府,恐怕也要發出不平之鳴了。
【看原文連結】
更多udn報導桃機昨罕見零起降 今大批班機匯集地勤忙翻紐約變態性虐前同事13小時 獄中手寫亂倫書防燙夾超難用?內行曝「旋轉神技」輕鬆拿取張菲騎重機亂入綜藝大集合?真相曝光全場傻眼
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!