沒消費卻偷連咖啡廳Wi-Fi算違法？律師解答：刻意做「這動作」恐要賠　2大紅線千萬別踩

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

許多人出門在外，到咖啡廳或餐廳時，第一件事就是尋找免費Wi-Fi，甚至有些店家為了方便，直接將Wi-Fi密碼設為店內電話。不過，這也引發不少人好奇，如果完全沒有進店消費，卻在門口或住在附近「隔牆偷連」店家的Wi-Fi，到底算不算違法？對此，知名律師蘇文俊給出了明確解答，並點出可能涉及的法律與資安盲點。

律師蘇文俊近日在臉書拍片分享，有網友疑惑，如果自己剛好住在咖啡廳附近，而店家又把Wi-Fi密碼設成公開的電話號碼，「順手用一下」會不會被告？他指出，若店家將密碼設為電話號碼，在法律實務上，幾乎等同於「公開提供大眾使用」，一般不會被認定使用者具有竊盜意圖。雖然法律上未必有問題，但他也直言，若長時間占用店家的網路，卻完全沒有付出任何消費，在道德上依然存在很大爭議。

事實上，苗栗地檢署過去也曾針對此類案件進行說明，檢方指出，Wi-Fi訊號本質上屬於「電磁波」，它與一般的電力或瓦斯不同，Wi-Fi在被使用之後，其本身的能量「並不會因此減少或消失」，因此不屬於刑法竊盜罪所保護的動產或能量範疇，也就是說，單純使用他人的Wi-Fi，在目前刑事法規上是沒有相關處罰的。

雖然單純連線不犯法，但蘇文俊特別警告，千萬不能逾越2大紅線：

1.刻意破解私人密碼

如果該網路屬於私人性質且設有防護密碼，使用者並非透過店家公開資訊得知，而是刻意透過技術「破解」後連線，這就可能涉及刑法中的「妨害電腦使用罪」。

2.導致店家網速變慢

若一家人同時連上同一個店家網路，導致店家網速嚴重變慢、影響營業，雖然刑法管不到，但在民事上，店家有可能會依法追究「民事賠償責任」。

不過，蘇文俊也坦言，現實生活中很少有人會因為Wi-Fi被占用而大費周章提告，多數店家發現被蹭網時，多半直接更改密碼就能解決。最後他也提醒，連接沒有設密碼或公開的Wi-Fi，本身就存在極高的資訊安全風險，民眾在外使用時仍需謹慎，以免個人隱私資料悄悄外洩。

更多鏡報報導你摸我女兒胸部！男大生「解胸罩CPR」救活國中妹　恐龍爸怒告性騷索賠16萬…結局大快人心美女剛離婚就爽中1.3億刮刮樂！前夫見錢眼開「揪1漏洞」硬要分產...法官一聽氣炸：吃相難看超商御飯糰也中？發票App推新功能「食安快篩」　一票測完見暗紅畫面驚呆：根本吃毒達人挪威止步8強！哈蘭德不服VAR判決：那我每次對抗都獲得自由球