軍校不需要教改

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

在綠委建議下，國防部準備修改《軍事教育條例》，在軍校增1位文職副校長，立法院國防委員會本要在6月底排案審查，後又抽掉。民進黨已執政10年，想要插手軍校教育並不令人意外，增設文職副校長就是在軍事教育搞「教改」，然而在當前兩岸軍事情勢嚴峻之際，執政黨需要軍隊齊心應處，政治進軍事校園並非當務之急，更沒這個必要。

按照綠委去年11月的提案，軍校增設副校長的理由是認為國防大學校長及各級主管多由現役軍職幹部兼任，導致學校文化偏重紀律服從，缺乏教育行政與學術治理的專業背景，限制學術發展，且不符國防轉型與知識時代的需求，因此，建議國防部研議修法，規定國防大學設置軍、文職副校長各一人，以強化教育專業分工。

這個說法與「教改」、「108課綱」異曲同工，理由冠冕堂皇，但評價不一，而可以確定的是課本教學「去中國化」的目的，已是進行式，做得很徹底。

軍校不需要「教改」的理由很簡單。國軍自遷台至今，假想敵一直是中共，反共是軍事教育的核心價值，軍校教育早已「去中國化」，它只是沒有強化本土意識罷了，所以，民進黨不應該急著把手伸進軍事校園。

再者，以後考進軍校的學生都是民國98年後出生，在國中生與高中生階段都是使用「108課綱」教材，讀的課本早就去中國化了，文言文比例也大幅降低，本就是在「去中國化」教育成長的一代，軍校生已是大學生，加上中共對台軍事威脅就在眼前，還需要政治進入軍校校園嗎？

國防部說，國外軍事院校都有文職副校長的設置，主要是在協助校長包括課程設計、學術研究，以及跟其他的院校或是國外進行交流；而且文職副校長有一定任用條件和一定學術資格，任用的部分實際上也要經過校務會議來審定。

不過，國外軍校文職副校長有其傳統，而且行之多年，台灣現在朝野政黨對立，加上執政黨去年發動「大罷免」，加速惡化朝野關係，就算是戰略學者專家領域，儼然亦有藍綠之分，在這個時間點，想要找位合適的副校長人選，恐怕不易。

在實務上言，國防大學副校長是軍職，中將編階，近年也有將領因健康因素而調任此職，這個職位反而成為軍中人事調節的渠道，如果軍方重視軍事教育，這樣的人事安排根本不該發生。

現在軍校生的人數比以前少了很多，若真要增加一位文職副校長，那就應裁掉軍職副校長，或是將副校長改為軍文職通用，總之，軍校不需要兩個副校長。

【看原文連結】