抓錯字搞恫嚇 食藥署移轉焦點

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

近日民眾關注衛福部今年4月公告修正的《農藥殘留容許量標準》，其中蘋果的「芬普寧」容許標準放寬6倍，卻因發文誤植為「芬普尼」，遭食藥署嚴正駁斥，更搬出《食安法》，大動作函送地方主管機關依法查處刑責。看似積極澄清，實則恫嚇民眾，更是轉移焦點，既無能更無視民眾食安和風險溝通。

《農藥殘留容許量標準》本是食藥署根據科學評估與國際規範，例行性滾動檢討，最近一次為今年1月預告、4月公告修正，增修多達174項，當時各界就質疑執政黨為配合台美貿易協定（ART）才大規模放寬。食藥署長姜至剛則親自開記者會，辯稱農藥殘留標準是基於國內農藥使用或國際貿易農產品需求，經嚴謹科學風險評估及專家審查通過，更直言「外界對於農藥訂定殘留標準有很多誤解」。

然而食藥署並未進一步化解民眾疑問，反而放任社會焦慮情緒升溫。立委王育敏多次質疑，食藥署放寬多種水果農藥標準，蘋果的芬普寧容許量放寬6倍、檸檬和柳橙放寬4倍，恐造成人體多重風險，卻完全沒向國人逐一說明。

近日毒油事件爆發，國人對食安信任度大打折扣，原本未解除的焦慮，再度因「毒蘋果」加劇。詎料，民眾誤將芬普寧（Fenpropathrin）說成「芬普尼」（Fipronil），食藥署不思向社會澄清、解釋如何保障食安，卻為一字之差就暴跳如雷，嚴厲指責其未經查證、無事實依據的臆測或影射，彷若化身教育部國語文糾正小組，抓民眾1個錯別字，就厲聲恫嚇「切勿任意散布或轉傳」。

事實上，民眾誤將芬普寧說成芬普尼，正凸顯食藥署對社會的食安風險溝通失敗；最該被譴責的，是食藥署做不到讓人民安心、卻急著抓民眾小辮子的表現，若非無能，就是顯示急著拿大砲打小鳥、試圖移轉焦點的為官心態。

【看原文連結】