新提名監委 敢查台糖嗎

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

7月9日卓榮泰院長主持監委人事案黨團協商，結論於15日之前截止收受函轉問卷作業。國會審議憲政人事是國家制度，新提監委應受國會考驗。近日台糖撤回聲請縱放吳乃仁，造成國庫損失，十足是監察院應該追責的例子。

吳乃仁因早前在台糖董事長任內涉及賤賣土地案的債務遭管收，近日台糖公司竟撤回聲請，還侮辱國民智商，稱是吳乃仁有意提出還款計畫，所以不必再關人。原先這1.7億元，是吳乃仁個人問題，台糖放水操作，依據審計法第73條，各該經管人員應負連帶賠償責任，就變成現任台糖人員要生出這1.7億還國庫。既然構成財務責任，當然也是違法失職，監察院理當彈劾。新提監委敢不敢表態打虎？

監院糾彈職權廣泛，拍蠅打虎均不偏廢，遍及中央地方、兼顧文官武官，也不問政務事務。近年貪腐浪費叢生，Covid-19疫苗採購，政府曾力阻林全、慈濟採購BNT，全民都在看，是不是為了讓高端發國難財。結果監察院連糾正案都沒，只有調查報告（112社調03）。

文化預算充斥玻璃睪丸、舔狗屁眼、支語警察等粗鄙不堪，甚至有違反國家語言發展法第4條禁止歧視的荒謬補助。TaiwanPlus原先由公視辦，後移由中央社最後又回到公視，就可知道毫無規劃。審計部也曾審核計畫不完備、未依規設定績效指標。誰料監院調查（114教調28）該查的不查，除重談之前審計部就查出的老調之外，還說了一個職場內有腔調歧視的平權溫情爛故事，幫行政部門護航緩頰。

文化黑潮根本只是各種補助媒介拼裝車，國發會113年底還出了該計劃的查證報告要求檢討。這些都是違反預算法第32條、第34條及第39條，編列不完整的違法計畫，卻仍要錢無礙，預算僵局毫不影響浪費國家納稅錢。這些貪腐浪費，都是監察權抗衡當道、發揮道德勇氣，為全民監督的好機會。新提監委，理解國民的期待嗎？

總而言之，是否只是走過場，就看新提監委能否透過此一機會，正確對外表達監察權在此刻，願意承擔所應擔負的憲政責任？（作者為專欄作家）

【看原文連結】