公文遲5天 性侵犯治療未到逃刑責

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

陳姓性侵犯判刑確定後，未依法接受強制身心治療與輔導教育，遭嘉義市政府裁處仍不甩，市府移送檢方起訴後，案經嘉義地方法院審理，法官認定市府公文比限期履行處遇的日期晚到5天，判決陳男無罪。

嘉市府強調，曾4次發函通知陳男按期履行身心治療與輔導教育，包括114年5月8日函知陳男按公文指定的日期報到進行治療處遇，從6月至8月共6次的日期均已安排，但陳男均未到。市府另在去年6月2日、7月18日發文函知陳男於7月25日報到，且7月24日裁處前，也在6月23日發函通知陳男於7月25日報到，對判決結果，將研議是否透過檢方提出上訴。

判決書指出，陳男因妨害性自主遭新竹地院判刑6月確定，獲准自民國114年4月起易服社會勞動，嘉義市政府依法評估陳男必須治療輔導，陸續在114年5月12日、6月11日寄發公文及親自交付，通知陳男依公文指定日期及醫院接受身心治療、輔導教育，但陳男未到。嘉市府在114年7月24日寄公函裁罰陳男1萬元罰鍰，並命他於7月25日到醫院接受身心治療，但陳男還是未到，嘉義市府將他函送檢方偵辦。

嘉義地檢署偵查後，依《性侵害犯罪防治法》第50條第3項的「屆期未履行身心治療或輔導教育罪」起訴陳男，並以本案為本刑1年以徒刑的輕罪，聲請簡易判決。但嘉義地院承審法官認為本案不宜簡易判決，改為一般通常程序審理。

法官審理認為，嘉義市政府要求陳男7月25日報到的裁處書，7月30日才送達給陳男，比限期履行日期晚到5天，與《性侵害犯罪防治法》「屆期仍不履行」的構成要件不符，判決陳男無罪。

【看原文連結】