公投災難 白營嗆游說三道四 別本末倒置

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

民眾黨主席黃國昌日前曾批評中選會主委游盈隆，中選會要扮演的角色就是把選務做好，法律未授權中選會主委對有幾個公投案說三道四的權利，但游盈隆16日反擊，法律沒有禁止機關首長向社會說明業務，並指國人應思考，到底多少公投案對民主社會選舉是好的。黃國昌則續批中選會應增加選務人力，而非本末倒置要求減少公投數量。

面對在野提出6項公投案，但游盈隆日前表態「3個受不了」，黃國昌14日曾表示，游盈隆過去是他非常敬重的老師，希望游別忘了公投民主價值，法律上沒有授權中選會主委在公投數字上說三道四、下指導棋的權利。

但游盈隆昨指出，尊重對方政黨的立場及發言，但黃國昌聲稱法律未授權政府機關首長針對業務向社會說明，然而法律其實是鼓勵機關首長這麼做，「那我也可以問說法律有禁止機關首長這麼做嗎？沒有嘛！」

游盈隆強調，他是對中選會的相關業務，例如公投綁大選在什麼情況下可能造成災難，以及什麼情況下可兼顧兩者，提出「帕瑞妥最適境界（Pareto Optimality）」，到底多少公投案對民主社會選舉是好的？這是很重要的思考，且國人應該正視此問題。

對此，黃國昌昨再度回應，游盈隆當然能就選務整備向社會說明，但中選會的職責是依法辦理選務、確保選舉公正，中選會主委毫無權力對公投數量恣意設限。

黃國昌指出，「行政作業準備不足」不能作為選務機關限制直接民權的理由，中選會如果預期選務量會增加，即應提前完成人力、設備與開票流程等整體規畫並提出具體配套；面對問題就該解決問題，若只會雙手一攤、反過來要求「公投數不要太多」，不僅是本末倒置，更是怠忽職守。

【看原文連結】