要工程師先留老師

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

教育部近日提出放寬中學理化及資訊教師資格的作法，希望引進具有業界經驗的人才投入教學，以紓解理工教師長期不足的困境。然而，真正的癥結，不是具備教師資格的人才不足，而是願意投入教育的理工人才不足。當政策只處理結果，而沒有處理原因，再多的制度鬆綁，都只是治標，而非治本。

近年來，理工人才投入科技產業的薪資、職涯發展與工作機會，與中學教師存在明顯差距。在市場機制下，優秀的理工畢業生自然流向產業。當人才供給持續減少時，放寬教師資格或許可以暫時補足人力，卻無法從根本改善缺師問題。

引進業界人士投入教職，或許有助於紓解人力缺口，卻也是一把雙面刃。產業專家固然能帶來最新的科技知識與實務經驗，但「專業工作者」並不等於「專業教師」。一位好的工程師，不一定是好的教師。

如果未來僅因具備一定年資，便可大幅縮短教師培育歷程，甚至取得教師資格，不僅可能弱化社會對教師專業的信任，也可能削弱師資培育制度的價值。若缺乏嚴謹的遴選、培育及教學能力檢核機制，只是以「有人教」取代「教得好」，終究可能影響學生的學習品質。

此外，這項政策也可能對師資培育產生負面訊號。若政策讓理工學生形成「先到業界工作，再轉入教師職涯」的預期，投入正式師資培育的誘因勢必進一步降低，長期反而形成惡性循環。

半導體的競爭力，始於教室；科技人才的培育，始於一位好老師。如果政府願意投入龐大資源扶植半導體產業，也應願意投資培育下一代科技人才的教師。

真正的解方，不在降低門檻，而在改善待遇、健全制度。首先，提高理化、資訊教師的待遇，並建立更具競爭力的留任制度，縮小與科技產業的落差；其次，強化理工師資培育生的獎助、實習與職涯支持，以提高投入教職的意願；最後，在過渡期間，可適度邀請退休優秀教師回任，並結合跨校共授與大學支援資源，協助缺師學校維持教學品質。

教育政策應回到問題的源頭。今天討論的，不只是如何補足理化教師的人數，而是台灣下一代科技人才將由誰來培養。教育政策真正要追求的，不是讓更多人取得教師資格，而是讓更多優秀的人成為好老師。

今天留不住一位好理化老師，10年後就可能少一位優秀的工程師；今天留不住一群好老師，20年後失去的，可能就是台灣下一個科技世代的競爭力。（作者為國立台灣師範大學課程與教學研究所教授）

【看原文連結】