電子腳環監控非萬靈丹 「數位斷點」空檔成防逃盲點

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

〔記者蔡清華／高雄報導〕中油前執行長徐漢涉嫌收賄案，今年 三月一審宣判前夕，精準利用了現行科技監控設備的系統盲點與通報時間差，在屏東剪斷電子腳環並丟棄手機，成功爭取超過 一小時的逃亡空檔，潛逃五天後才於台東被捕歸案。此案件將現行科技監控體系的致命盲點暴露無遺。

警方表示，過去主要用於監控性侵假釋犯的行動電子腳環，近年來已成為替代傳統羈押的重要監控工具，目前台灣的電子腳鐐系統已全面升級為GPS衛星定位技術，能夠記錄受監控人行動所經過的區域與時間，從社會成本角度來看，電子腳鐐明顯優於傳統監禁方式，但在防逃的功能上確實存在許多盲點。

檢方指出，以徐漢脫逃為例，當電子腳環被破壞時，科技監控中心 雖能立刻收到異常警報，但必須先依流程致電被告確認(此時徐漢已關機)；接著緊急通報法院、檢察署火速開立拘票，再轉交警方啟動追緝。這段繁瑣的行政流程，為蓄意逃亡者爭取了極大的「數位斷點」空檔。

此外，「地理圍籬」設計存在定位死角，現行的電子圍籬主要將海岸線、機場、港口或特定證人住處設為「禁止進入區」；或將住家設為「限制離開區」。徐漢刻意避開會觸發警報的敏感地帶，跨縣市移動至偏遠地區才下手破壞，使監控中心在破壞前無法主動預警其異常路徑。

警方指出，硬體強度仍可被工具突破，雖然電子腳環已改良至最新版本，外殼採用高強度塑鋼並內嵌金屬鋼絲，大大提高破壞難度，然而面對預謀逃亡、備有強力剪刀或油壓剪等利器的被告，仍能在極短時間內被強行剪斷。儘管電子腳鐐技術不斷進步，仍存在一些技術盲點和監控死角。GPS信號在某些環境下可能受到干擾，如高樓密集區域、地下空間或偏遠山區，導致定位不準確或信號中斷。

徐漢案以及後續發生的洗錢律師剪斷電子手環逃逸等事件，已引發司法界的模仿效應疑慮。司法院已對外表示，將全面優化通報流程，以縮短設備破壞至警方實體圍捕的時間差。

【看原文連結】

更多自由時報報導「網路買特價138元雨衣」 當晚帳戶就被無卡領走3萬元台灣砸了多少錢向巴紐買東西？數據全曝光了花蓮香港化？帶山刀危險？原住民1人舉牌抗議竟遭警架走台灣是第5大貿易夥伴也沒用？澳媒大爆巴紐背後盤算