「洋流」贏在期望落差　蔣萬安的人設無預警被沖垮

[FTNN新聞網]文／楊晶晶（資深記者、政論節目主持人、台大法學博士） 台北市長選戰打到現在，媒體與網友討論最熱烈的，不是誰有獨門政見，反而是英文能力與學歷。假設這波操作出自沈伯洋陣營，就網路議題設定攻防而論，確實是成功的一擊。看似無傷大雅的語文能力議題，在近來「洋流」崛起的巨浪中擔當了關鍵角色。 台北市長選戰打到現在，媒體與網友討論最熱烈的，不是誰有獨門政見，反而是英文能力與學歷。（圖／蔣萬安、沈伯洋 臉書粉專） 現任市長蔣萬安在擁有美國籍兒子申請公費交換生爭議後，網友順勢挖出他2024年在美國哈佛甘迺迪學院接受學生提問的片段，回答時英文卡頓嚴重，在尷尬地說了數次「you know」後，索性直接切換成中文作答。影片瘋傳後，接著網路上隨即再度討論起蔣萬安的學經歷，質疑他美國賓州大學「J.D.」不是真的博士，因為沒寫博士論文、懷疑英文不流利怎能從常春藤名校畢業且當上矽谷律師等。 比起複雜的財政規劃、都市計畫、公共政策，學歷、語言能力等個人資歷，是一般選民更容易理解、更易產生直覺判斷的政治訊號。當選民的政治知識或意識形態較不明顯時，這些背景特質就更容易成為選民對候選人是否有能力的評價判斷。…