鄭南榕案 監院公布報告 藍批政治打手

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

民國78年，《自由時代周刊》創辦人鄭南榕因拒絕警方逮捕，自焚身亡，監察院20日公布調查報告，認定該案執法有違比例原則，並指調查期間曾約詢前台北地院法官薛松雨及時任台北市警中山分局刑事組長侯友宜，但兩人均未前往說明。藍營痛批監院選舉前又冷飯熱炒，再度淪為政治打手。

侯友宜幕僚透露，侯多次公開說明並表達態度，今年5月在議會再次強調，「不願悲劇的發生以及這樣的結果。」他的態度和立場不會改變。

監委高涌誠、林郁容表示，鄭南榕75年因違反《動員戡亂時期公職人員選舉罷免法》，被以「抗傳」、「逃亡」拘提羈押237天，且判處有期徒刑8月，顯然是威權當局以司法作為政治打壓的藉口，侵害公平審判原則，法務部應依《促進轉型正義條例》相關規定重新調查，並研議平復司法不法。

監委指出，法院明知鄭南榕平日在民權東路的雜誌社，卻只向錦州街發送傳票送達書及簽發拘票，造成「抗傳」、「逃亡」，而後員警竟在民權東路拘提到本人，送達過程顯有疑義。此外，拘提未果報告內容也遭當時執行法警否認撰寫，相關文書「疑有偽造之嫌」。

針對78年警方攻堅《自由時代周刊》，監委表示，警方早已掌握鄭南榕揚言「只能抓到我的屍體」、並備妥汽油等資訊，執行前也規畫多套方案，甚至預先通知消防隊待命，顯示已預見可能引發重大危險，卻仍攻堅拘提，導致鄭自焚身亡，公權力行使顯有不當。

國民黨立委洪孟楷表示，監院重啟調查40年前舊案，難免讓外界質疑是否政治辦案，偏離原有的監督功能。台灣社會正高度關注毒油事件，監院未聚焦攸關國人健康的食安問題，反而針對數十年前的案件攻擊新北市長侯友宜，令人不解。國民黨立委廖先翔則說，這就是人民認為該廢監院的原因。全國各縣市安心專線1925

【看原文連結】