財經

日本食品消費稅將從8%砍至1%!高市下令2027年上路,為何不直接降到零?

編輯部 13小時前 1 瀏覽
日本食品消費稅將從8%砍至1%!高市下令2027年上路,為何不直接降到零?
加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

日本首相高市早苗在熊本大地震後召開記者會。(美聯社)

日本首相高市早苗30日正式指示自民黨,整合調降食品消費稅的黨內意見,目標自2027年4月起,將現行8%的食品消費稅率降至1%,實施期限為2年;政府並計畫對中低收入家庭發放相當於剩餘1%稅負的補助,讓符合資格的家庭達到「實質零稅率」。

不過,這項政策目前仍停留在政府與執政黨的政策方針階段,尚未完成立法。日本政府預計於8月初在內閣會議確定方案,並在秋季國會提出相關稅法修正案;真正能否於2027年4月如期上路,仍取決於自民黨內協調及國會審議結果。

日本自1989年導入消費稅以來,稅率一路由3%調升至5%、8%,2019年再將一般商品稅率提高至10%,同時對部分民生品實施8%的輕減稅率。若這次方案完成立法,將是日本開徵消費稅近40年來,首次真正調降稅率。

依現行制度,10%的標準稅率適用於大多數商品與服務;8%輕減稅率則主要適用於酒類、外食以外的飲食品,以及符合條件的定期訂閱報紙。超市購買的蔬菜、肉品、飲料、加工食品及餐廳外帶餐點,目前原則上適用8%;餐廳內用、外燴及酒類則仍是10%。

這次1%方案的最終適用範圍仍待法案公布。若沿用現行食品輕減稅率的分類,超市食品及外帶餐點有望降至1%,但餐廳內用、酒類等項目可能繼續維持10%。

高市早苗在選舉期間原本主張,將食品消費稅暫停2年,也就是直接降至0%。但日本政府經過數月協調後,改採「稅率1%加上定向補助」的折衷方案。

其中一項重要原因,是日本零售業的收銀機、會計、發票及稅務申報系統,多半建立在「課稅交易」架構上。若改成0%,可能涉及零稅率、免稅交易及進項稅額扣抵等制度區分,企業需要更長時間改造系統;保留1%則仍屬課稅交易,被認為較容易在2027年4月前完成準備。

政府再向中低收入戶發放最多相當於1%食品消費稅的補助,使其實際負擔接近零;收入較高、不符合補助資格的家庭,則仍須支付1%。

以未稅價格1萬日圓的食品為例,目前加計8%消費稅後須支付1萬800日圓;稅率降至1%後,價格為1萬100日圓,相差700日圓。

野村總合研究所先前估算,日本四口之家每月平均食品支出約7萬5681日圓,若食品消費稅由8%降至0%,每月約可減少5606日圓、全年約節省6萬7272日圓。按相同比例粗略換算,若稅率降至1%,一年約可減輕5萬9000日圓負擔;獲得1%補助的中低收入家庭,減負效果則可接近原本的零稅率方案。

但消費稅減稅並不保證商品售價一定完整下降。若原料、能源與進口成本持續上升,企業可能趁稅率調降時提高未稅價格,使部分減稅利益轉為企業利潤,消費者實際感受到的降價幅度可能小於7個百分點。

這項政策最大的爭議仍是財源。外界估算,食品消費稅大幅調降可能使日本政府每年減少約5兆日圓收入,若實施2年,財政影響可能接近10兆日圓。

高市政府宣稱,不會透過追加發行赤字國債籌措,而將利用稅收超徵、物價上漲與名目經濟成長帶來的額外稅收填補缺口。但這些收入是否足以支應減稅,目前仍缺乏完整試算。

日本消費稅也是年金、醫療、長照及育兒政策的重要財源。財務省指出,扣除部分地方稅收後,消費稅收入原則上用於社會保障;而日本2026年度總預算約122兆日圓,其中將近22%的收入來自消費稅,約四分之一支出仍須依靠發債。

前數位大臣河野太郎已公開反對食品消費稅減稅,主張應改採直接補助。其核心理由是,消費稅調降雖然人人受惠,但食品支出越高的家庭,得到的減稅金額也越大;政府卻必須付出數兆日圓成本,未必是支援弱勢最有效率的方法。

支持者則認為,減稅不需提出申請,所有人在結帳時便能立即受惠,不會出現補助資格認定、申請遺漏或行政延誤等問題,對持續受到物價上漲衝擊的家庭,效果較直接。

高市表明推動減稅後,日本10年期公債殖利率30日一度上升5.5個基點至2.8%,反映投資人擔心政府最終仍可能增加發債,進一步惡化日本財政。

減稅對通膨的影響也存在兩面性。稅率下降初期會直接壓低食品的含稅價格,但家庭可支配所得增加後,也可能刺激消費需求;若企業同時調高未稅售價,減稅甚至可能無法有效壓抑物價。東京大學名譽教授渡邊努警告,擴張性財政政策可能加劇通膨,與日本銀行控制物價壓力的政策形成拉扯。

另一個政治難題是「2年後能不能真的恢復8%」。高市政府表示,稅率將於2029年4月恢復原有水準,但一項已實施2年的民生減稅,屆時重新提高7個百分點,勢必被民眾視為大幅增稅。分析人士因此認為,真正困難的可能不是把稅率降下來,而是兩年後如何再把它調回去。

高市希望以食品減稅兌現選舉承諾、挽回民眾對物價政策的不滿;然而,從黨內反彈、社會保障財源到債券市場反應來看,這項「1%消費稅」不只是一項家庭減負政策,也將成為檢驗高市政府財政信用與政治執行力的重要考驗。

更多風傳媒報導

高市早苗民調雪崩!女性支持率首度跌破4成,日本首相內閣陷入信任危機

日本人口跌破1.2億!每年「自然減少」逼近百萬,外籍居民首破400萬

1% Guide》越貴的位子越好?音樂會選位指南:從聲音原理到新世代音樂廳,找到最適合你的座位

新聞來源: 原始來源

分享本文
請登入後發表評論
立即登入

尚無評論,成為第一個發言的人吧!

首頁 新聞 商家 活動 UTV AI 聊天