放任犬隻追車害人慘摔 狗主辯「他3貼+2扯平」被法官打臉

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

〔記者蔡清華／高雄報導〕高雄市蘇姓男子騎乘機車搭載兩名女兒，車上還載著兩隻米克斯犬，突遭路旁1隻未繫牽繩的犬隻猛烈追逐，蘇男驚嚇之下加速躲避，導致人車不穩重摔，父女3人受傷。事後蘇男憤而對狗主人提告求償，被告辯稱「機車明顯超載也有過失」，但法官審理後認為，「未防護讓狗暴衝」才是車禍的唯一主因，判被告應賠償66600元。可上訴。

判決書指出，前年8月23日晚間，被告在住處前餵食受託照顧的米克斯犬，卻疏忽未將犬隻拴上狗鍊或固定於牽引繩上。此時，蘇姓男子騎機車經過，車上不僅搭載2名女兒，還載著2隻米克斯犬。正在進食的米克斯一見到路過的2犬，隨即興奮地從住宅前暴衝狂追。蘇男為了保護愛女與愛犬，危急之下重踩油門加速想甩開追逐，卻導致機車重心不穩當場人車倒地，造成蘇男右膝扭挫傷、小腿擦傷及局部瘀腫；其女也受有右上臂扭挫傷及擦傷。

蘇男與女兒事後向被告索賠，包含醫藥費各15萬元賠償。被告辯稱，蘇男騎1輛機車同時載2名女兒和2隻狗明顯超載，原告自己也必須負起「與有過失」的責任，主張與原告求償金額扯平。

橋頭地院承審法官認為，被告身為犬隻的實際照顧者，本就負有防止動物無故侵害他人生命、身體，以及不得讓動物在道路奔走妨害交通的義務，如果被告當時有確實將犬隻栓好狗鍊，就不會突然衝出追車，蘇男更不需要為了躲避惡犬而加速行駛、導致翻車摔傷。

法院最終認定，蘇男騎車超載雖然違反交通法規，但與本件車禍的發生「不具有相當因果關係」，被告未盡管束犬隻義務，才是造成這起受傷車禍的禍首，判他敗訴。

【看原文連結】

更多自由時報報導水刀通管變「糞水炸彈」 高雄大樓2樓住戶慘淪「糞水地獄」泰山賣全家股權涉內線交易！董事長劉偉龍、前總裁詹仁道各50萬交保晶片制裁悄悄出手？南非打壓台灣代價來了 數據揭驚人變化獨家》罕見！清大校長高為元續任3天後 卻赴美角逐大學校長落選