即時新聞
廢核四十年後，義大利人後悔了！環保人士坦言「綠能會破壞景觀與認同」，梅洛尼政府加速「核能復興」
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
義大利羅馬競技場遺址。（美聯社）
關閉國內所有核反應爐近四十年後，義大利正面臨歐盟最大規模的能源政策轉向。英國《金融時報》與美聯社指出，面對高昂電價、烏俄與中東局勢引發的能源安全危機，以及加上民眾對風電與太陽能板改變自然景觀的反彈，義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）所領導的右翼政府正在擁抱新世代「小型模組化核反應爐」（SMR），全力推動立法重啟核能。
德國再生能源巨頭RWE正準備在義大利興建七座200公尺高的大型風力發電機，「地球之友義大利分會」（Friends of the Earth Italy）主席托馬西（Monica Tommasi）正極力阻止此事。托馬西的祖母住在義大利翁布里亞（Umbria）歷史古城奧爾維耶托，這裡距離風力發電興建計劃不遠，她與其他居民一同反對風電，而且確信解決義大利能源困境的答案在於核能。
托馬西對《金融時報》直言，自己曾相信再生能源能夠讓義大利擺脫對進口化石燃料的依賴，如今卻意識到，綠能目標意味著風機與太陽能板將鋪滿鄉間，「這扭曲了我們的景觀與文化認同」。她強調：「如果我們需要去碳化，就必須使用最好的技術，而核能就是其中之一。現在已非1970或80年代，核能技術已經改變了。」
《金融時報》指出，幾十年前，羅馬在民眾的強烈反對下關閉了所有核反應爐。然而如今像托馬西這樣想要恢復核電的人並非少數，由於義大利嚴重依賴天然氣進口，企業和家庭的電費比歐洲都高出一截，總理梅洛尼（Giorgia Meloni）所領導的右翼聯合政府正大力押注核電復興，希望從根本上緩解能源壓力。
環保團體「我們的義大利」（Italia Nostra）托斯卡尼分會主席普拉特西（Francesco Pratesi）指出，核能占地極小，卻能產生與數英畝風電或太陽能板同等的電力，對農業與景觀的衝擊遠低於再生能源。他的妻子費尼齊（Alessandra Fenizzi）過去曾投票反對核能，如今也坦言「我們當年錯了」。
居住在當地的英國籍藝術家格雷厄姆（James P. Graham）對《金融時報》直言，義大利長年向法國進口核電、卻在國內反對核能「根本雙標」，而且他認為核能確實是「目前唯一穩定的基載能源」。
根據能源研究所（Energy Institute）統計，化石燃料仍占義大利總發電量近半，導致義大利企業與家庭負擔的電費比歐洲平均水準高出30%左右。受到美國總統川普（Donald Trump）的啟發，梅洛尼認為義大利採用SMR是「一個偉大的前景、偉大的願景與偉大的夢想」。
美聯社指出，義大利國會下週將表決政府主導的核能框架法案，預計將會順利通過。法案通過後，羅馬當局將有12個月時間制定子法，涵蓋反應爐發牌許可、安全標準、選址與核廢料管理規範。
義大利環境與能源安全部長皮凱托・弗拉廷（Gilberto Pichetto Fratin）接受美聯社專訪時表示，預計十年內義大利電力需求將成長至少30%，僅靠再生能源根本無法滿足需要。「政府當前的責任是創造條件，讓未來決定興建的人有法可循。」他預估，第一批新世代反應爐最快將在2033至2035年間投入營運。
法義合資核能新創公司Newcleo執行長、物理學家博諾（Stefano Buono）則透露，已有許多鋼鐵、水泥等高耗能企業正在洽詢發電細節，他們都希望以SMR供應自家廠房電力。Newcleo已籌集7.8億美元（約新台幣250億元），致力研發以回收核廢料為燃料的鉛冷卻小型反應爐。博諾表示：「只要法規到位，我們就會立刻遞交核電廠申請。」
然而美聯社也指出，義大利的核能復興之路並非沒有阻力。氣候與能源智庫ECCO資深顧問戈韋爾納托里（Michele Governatori）警告，單座300 MW的SMR建置成本估計高達30億至60億歐元（約新台幣1,000億至2,000億元，不含電網與基礎設施），而且SMR技術尚未經過大規模商轉證實，「歐洲目前興建中的核電廠成本極其昂貴，民間資金正在退場」。
義大利最具影響力的企業組織「義大利工業總會」（Confindustria）也警告，面對高昂電價，產業根本無法再等上十年等待核能復興，呼籲政府應立即緊急批准擴大再生能源。目前義大利尚有130 GW的太陽能與風電申請案卡在審核程序中。開發商RWE則澄清，他們旗下的奧爾維耶托風電案（裝置容量42MW，可供4萬戶用電）已在文化遺產保護與綠能間取得平衡，古城中心其實看不到風機。
不過義大利的能源部長弗拉廷指出，截至2026年初，義大利的太陽能與風電裝機容量約為60 GW，遠落後於德國與西班牙。「義大利有三分之二的土地都是丘陵與山地，不但大多為耕地更具備世界級觀光價值，我們不可能讓太陽能板和風機貼滿整座國家。」
義大利曾在1960至1970年代發展民用核能，但在1987年的車諾比（Chernobyl）核災後，選民透過公投關閉了所有核電廠；2011年福島核災後，前總理貝魯斯柯尼（Silvio Berlusconi）曾試圖重啟核能，當時則遭到94%選民在公投中投下反對票。
美聯社指出，義大利當前的能源辯論引發顯著的世代分歧。在羅馬南部的拉蒂納（Latina）核電廠，工作人員仍穿著防護衣拆除第一代核電廠殘骸。國營廢廠管理公司Sogin主管克魯恰尼（Viviana Cruciani）觀察到，曾經歷車諾比時代的人仍將核能視為災難，但年輕一代反而對核能抱持熱情，視其為減碳與科技進步的工具。
20歲的遊客賈內蒂（Cristian Giannetti）對美聯社表示，現代科技與資源已大幅降低核災風險。義大利主要農業協會婦女分會（Confagricoltura Donna）主席賈瓦尼尼・帕斯蒂（Paola Giovannini Pasti）亦支持重啟核能以解決能源危機。
儘管民調機構Only Numbers與YouTrend的調查顯示，約55%至57%的義大利人支持發展新世代核能，但專家警告，一旦具體提及要在何處興建反應爐或核廢料處置場時，義大利人對核能的支持度就會急遽下滑。民調顯示有高達六成的義大利人反對在其居住的省分設立核反應爐。如果左翼政黨與環保團體決定發動新一輪公投，梅洛尼的核能復興願景仍將面臨嚴峻的政治考驗。
更多風傳媒報導
西班牙邊境崩潰！近5萬非法移民硬闖北非城市休達，馬德里急調軍隊支援維安
林秀偉嗆25人只給3張機票「不唱台語不代表台灣？」 李遠：補助還是比別人多
十年研究，接上市場的最後一哩：陳歷歷團隊的龍蝦繁養殖之路
將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導
義大利羅馬競技場遺址。（美聯社）
關閉國內所有核反應爐近四十年後，義大利正面臨歐盟最大規模的能源政策轉向。英國《金融時報》與美聯社指出，面對高昂電價、烏俄與中東局勢引發的能源安全危機，以及加上民眾對風電與太陽能板改變自然景觀的反彈，義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）所領導的右翼政府正在擁抱新世代「小型模組化核反應爐」（SMR），全力推動立法重啟核能。
德國再生能源巨頭RWE正準備在義大利興建七座200公尺高的大型風力發電機，「地球之友義大利分會」（Friends of the Earth Italy）主席托馬西（Monica Tommasi）正極力阻止此事。托馬西的祖母住在義大利翁布里亞（Umbria）歷史古城奧爾維耶托，這裡距離風力發電興建計劃不遠，她與其他居民一同反對風電，而且確信解決義大利能源困境的答案在於核能。
托馬西對《金融時報》直言，自己曾相信再生能源能夠讓義大利擺脫對進口化石燃料的依賴，如今卻意識到，綠能目標意味著風機與太陽能板將鋪滿鄉間，「這扭曲了我們的景觀與文化認同」。她強調：「如果我們需要去碳化，就必須使用最好的技術，而核能就是其中之一。現在已非1970或80年代，核能技術已經改變了。」
《金融時報》指出，幾十年前，羅馬在民眾的強烈反對下關閉了所有核反應爐。然而如今像托馬西這樣想要恢復核電的人並非少數，由於義大利嚴重依賴天然氣進口，企業和家庭的電費比歐洲都高出一截，總理梅洛尼（Giorgia Meloni）所領導的右翼聯合政府正大力押注核電復興，希望從根本上緩解能源壓力。
環保團體「我們的義大利」（Italia Nostra）托斯卡尼分會主席普拉特西（Francesco Pratesi）指出，核能占地極小，卻能產生與數英畝風電或太陽能板同等的電力，對農業與景觀的衝擊遠低於再生能源。他的妻子費尼齊（Alessandra Fenizzi）過去曾投票反對核能，如今也坦言「我們當年錯了」。
居住在當地的英國籍藝術家格雷厄姆（James P. Graham）對《金融時報》直言，義大利長年向法國進口核電、卻在國內反對核能「根本雙標」，而且他認為核能確實是「目前唯一穩定的基載能源」。
根據能源研究所（Energy Institute）統計，化石燃料仍占義大利總發電量近半，導致義大利企業與家庭負擔的電費比歐洲平均水準高出30%左右。受到美國總統川普（Donald Trump）的啟發，梅洛尼認為義大利採用SMR是「一個偉大的前景、偉大的願景與偉大的夢想」。
美聯社指出，義大利國會下週將表決政府主導的核能框架法案，預計將會順利通過。法案通過後，羅馬當局將有12個月時間制定子法，涵蓋反應爐發牌許可、安全標準、選址與核廢料管理規範。
義大利環境與能源安全部長皮凱托・弗拉廷（Gilberto Pichetto Fratin）接受美聯社專訪時表示，預計十年內義大利電力需求將成長至少30%，僅靠再生能源根本無法滿足需要。「政府當前的責任是創造條件，讓未來決定興建的人有法可循。」他預估，第一批新世代反應爐最快將在2033至2035年間投入營運。
法義合資核能新創公司Newcleo執行長、物理學家博諾（Stefano Buono）則透露，已有許多鋼鐵、水泥等高耗能企業正在洽詢發電細節，他們都希望以SMR供應自家廠房電力。Newcleo已籌集7.8億美元（約新台幣250億元），致力研發以回收核廢料為燃料的鉛冷卻小型反應爐。博諾表示：「只要法規到位，我們就會立刻遞交核電廠申請。」
然而美聯社也指出，義大利的核能復興之路並非沒有阻力。氣候與能源智庫ECCO資深顧問戈韋爾納托里（Michele Governatori）警告，單座300 MW的SMR建置成本估計高達30億至60億歐元（約新台幣1,000億至2,000億元，不含電網與基礎設施），而且SMR技術尚未經過大規模商轉證實，「歐洲目前興建中的核電廠成本極其昂貴，民間資金正在退場」。
義大利最具影響力的企業組織「義大利工業總會」（Confindustria）也警告，面對高昂電價，產業根本無法再等上十年等待核能復興，呼籲政府應立即緊急批准擴大再生能源。目前義大利尚有130 GW的太陽能與風電申請案卡在審核程序中。開發商RWE則澄清，他們旗下的奧爾維耶托風電案（裝置容量42MW，可供4萬戶用電）已在文化遺產保護與綠能間取得平衡，古城中心其實看不到風機。
不過義大利的能源部長弗拉廷指出，截至2026年初，義大利的太陽能與風電裝機容量約為60 GW，遠落後於德國與西班牙。「義大利有三分之二的土地都是丘陵與山地，不但大多為耕地更具備世界級觀光價值，我們不可能讓太陽能板和風機貼滿整座國家。」
義大利曾在1960至1970年代發展民用核能，但在1987年的車諾比（Chernobyl）核災後，選民透過公投關閉了所有核電廠；2011年福島核災後，前總理貝魯斯柯尼（Silvio Berlusconi）曾試圖重啟核能，當時則遭到94%選民在公投中投下反對票。
美聯社指出，義大利當前的能源辯論引發顯著的世代分歧。在羅馬南部的拉蒂納（Latina）核電廠，工作人員仍穿著防護衣拆除第一代核電廠殘骸。國營廢廠管理公司Sogin主管克魯恰尼（Viviana Cruciani）觀察到，曾經歷車諾比時代的人仍將核能視為災難，但年輕一代反而對核能抱持熱情，視其為減碳與科技進步的工具。
20歲的遊客賈內蒂（Cristian Giannetti）對美聯社表示，現代科技與資源已大幅降低核災風險。義大利主要農業協會婦女分會（Confagricoltura Donna）主席賈瓦尼尼・帕斯蒂（Paola Giovannini Pasti）亦支持重啟核能以解決能源危機。
儘管民調機構Only Numbers與YouTrend的調查顯示，約55%至57%的義大利人支持發展新世代核能，但專家警告，一旦具體提及要在何處興建反應爐或核廢料處置場時，義大利人對核能的支持度就會急遽下滑。民調顯示有高達六成的義大利人反對在其居住的省分設立核反應爐。如果左翼政黨與環保團體決定發動新一輪公投，梅洛尼的核能復興願景仍將面臨嚴峻的政治考驗。
更多風傳媒報導
西班牙邊境崩潰！近5萬非法移民硬闖北非城市休達，馬德里急調軍隊支援維安
林秀偉嗆25人只給3張機票「不唱台語不代表台灣？」 李遠：補助還是比別人多
十年研究，接上市場的最後一哩：陳歷歷團隊的龍蝦繁養殖之路
新聞來源: 原始來源
尚無評論，成為第一個發言的人吧！