吸菸區熱點標準答不出來！北市衛局專案報告被問倒 跨黨派議員圍剿

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

〔記者蔡愷恆／台北報導〕台北市長蔣萬安今年初突拋出無菸城市構想，衛生局今日也就此議題至議會進行專案報告，卻答不出設置明確熱點標準。民進黨籍議員許淑華直批「邏輯死亡」，強調應訂定自治條例；國民黨籍議員秦慧珠說，政策規劃要用腦，再次提到大阪案例盼借鏡；民眾黨籍議員、警政衛生委員會第一召集人張志豪嘆，既然都來專案報告，簡單問題都答不出來。

衛生局長黃建華說明，吸菸區設置地點以「熱點先行」為主要原則，也就是民眾集中、抽菸的人比較多的地方。公園在檢舉吸菸點的排名中確實佔前幾名，有相當高的檢舉比例，所以判斷它是熱點是有根據的。

民進黨籍議員張文潔認為，公園裡大部分人不抽菸，是因為不想聞到菸味才去檢舉。你們卻因為有人檢舉就設吸菸區，這是在邏輯上誤判，請務必把市民健康擺在第一。她也舉例說民生社區有托育家園、圖書館、早療中心，「人很多的地方不代表就可以設吸菸區。」家長帶小孩經過吸菸區，本來不會吸到菸的孩子現在通通暴露在菸害之下，呼籲衛生局檢討改善。

許淑華強調，在老人小孩很多的公園設吸菸區，這跟無菸城市的理念背道而馳。如果是這樣，回到中央規定就好了，為什麼要宣稱是無菸城市？ 全台灣只有台北市宣稱是無菸城市，但其他城市如嘉義、高雄、台南的公園都是全面禁菸，台北市卻是公園可以吸菸、商圈禁菸，邏輯在哪？多少人陳情才是熱點？並強調需要訂定自治條例才能夠有設置規範。

秦慧珠認為，鄰里公園應全面禁菸，像是圓山、象山等大型、達數公頃的公園才需設置吸菸區，更說無菸城市政策一推出，她就提出許多建議，但未被採納。也問大阪市規定吸菸區上限為300個，不再增加；如今北市目前已設274個，上限是多少？

張志豪嘆：「既然都來專案報告了，設置標準等數據都是很簡單的問題，多少人陳情這些都答不出來。」最終裁示，大家對無菸城市的目標都有共識，但作法需要檢討。請衛生局針對與私人業者合作設置吸菸區、鄰里公園完全禁菸、大型公園全面改設負壓式吸菸區、參考東京及大阪等國外城市做法，同時評估制定無菸城市自治條例，在一個月內向委員會提出書面報告。

衛生局初步對於陳情人數僅說要確認數據。一直到會議後半段，健康管理科長林雪蘭才補充，根據112年至115年7月的統計，民眾檢舉吸菸熱點包含青年公園104件、花博公園54件、大安森林公園11件。公園吸菸區的設置是考量到「分流」，引導民眾到指定區域，避免隨處亂抽。

【看原文連結】

更多自由時報報導調幅比現職高！軍公教月退金明年增近6％ 編入總預算雲林縣長身邊有共諜！施亮言洩張麗善行程給中共涉國安法起訴台中社宅公告驚見中國國徽！ 網炸鍋：政風室認「中央」是誰？總預算表決大戰最快明登場 藍砍光442億無人機計畫待溝通