海上無人儎具是否為軍艦？ 張競分析二者區別用意

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

中華戰略學會資深研究員張競表示，假若海上無人儎具希望能夠獲得「軍艦」法理地位，就絕對不可能包括可棄式與消耗性，進行水文、氣象、生態以及資源觀測與調查性感測器儎體。而是否具有「軍艦」法理地位，攸關軍艦必須遵守諸多國際規範。

張競4日在《輕新聞》撰文指出，軍艦要遵守諸多國際規範，例如必須正式登錄「海事機動勤務識別碼」(MMSI)，才會被視為合法艦船。所謂海事機動勤務識別碼，係依據國際電信聯盟(ITU)規範，針對各個不同艦船所設置獨特識別碼(UID)，各國軍艦自然都必須具備其獨有之MMSI海事機動勤務識別碼。

他表示，海上軍用無人儎具若是未具備MMSI海事機動勤務識別碼，確實是難以被認定具備合法艦船最基本資格，更遑論要求被視為具備軍艦法理地位。

至於向國際海事組織(IMO)所登錄之「國際海事組織編號」(IMO number)，軍艦雖有豁免權，但無法符合正常艦船國際識別要求標準之海上軍用無人儎具，絕無可能獲得國際社會認定具備「軍艦」法理定位。

最後還有明確區別艦船身分與國籍之獨特識別碼(UID)，絕大部分必須由母體艦船施放與回收之海上軍用無人儎具，基本上就不會另費周章，特別為此儎具另外申請海上艦船獨特識別碼。若是本身不具備海上艦船獨特識別碼，恐怕被視為具備「軍艦」法理定位機會是微乎其微。

【看原文連結】