高爾夫》當「訓練」不被視為「娛樂」，選手才有機會走得更遠

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

【羅開新聞中心 Thomas LO綜合報導】如果只是單純的休閒玩樂，高爾夫課徵娛樂稅或許合理；但「高爾夫」早在1990年就是「亞運會」競技項目，並於2016年重返「奧運會」比賽。曾經是亞運首屆台灣高球國手的旅日名將曾秀鳳，也是第一批前進巴西奧運的高球國家教練，得知高爾夫被歸類為「娛樂」，參賽選手在台灣每天訓練，還得付娛樂稅，這樣的運動制度定位，讓她大感不解，甚至認為體育主管單位與國際社會嚴重脫節。

現任臺北城市科技大學助理教授、也是全國花園高爾夫球場培訓隊總教練的旅日名將曾秀鳳說：「亞運有高爾夫項目的時候，我是第一屆，1990年亞運第一次有高爾夫項目，那時候我們團體拿下亞軍。」

「在奧運會，我帶過2016年、2020年兩屆，2020那一年東京奧運會，潘政琮拿到奧運高球銅牌。」

「奧運都已經有了高爾夫項目，在1990年的時候，高爾夫就已經進入了亞運比賽項目，所以我覺得，高爾夫球是一個競技運動，不應該是綜藝娛樂吧！」

「我覺得運動員場地訓練繳娛樂稅，非常不合理，因為高球運動員需要長期個人訓練，如果長期繳娛樂稅，對於運動員會是一種負擔，更何況，運動員訓練跟比賽，到底是娛樂誰，打比賽算是娛樂自己！我不懂這種思考邏輯？」曾秀鳳補充說道。

當台灣高爾夫選手，出國參加亞、奧運會或各項國際賽事時，被稱為「國家代表隊」，肩負國家榮譽與國人期待；但是他們回到台灣家鄉，在高爾夫球場進行場地訓練時，打的每一場球，卻被制度視為「娛樂消費」，打球人都得繳交娛樂稅，運動員自我訓練也得繳娛樂稅。

同一個人、同樣的比賽行為，只因地點不同，身份就被改變。出國時，是為國爭光的運動員；回國後，卻成了被課稅的娛樂使用者。這不只是落差，更是制度定位上的根本矛盾。

中華民國高爾夫球場事業協進會理事長黃美蘭表示：「高爾夫球是屬於運動部管轄的一個運動單項，但是政府財稅部門，卻一直把高爾夫運動，歸類跟舞廳、舞場一樣，徵收娛樂稅的八大行業，這也是高爾夫業界，覺得非常不合理的地方。」

「我們希望透過一個修正，讓這個稅制更合理，可以讓我們高爾夫的這個定位，不再會是像是舞廳的定位。」黃美蘭說道。

台灣的高爾夫娛樂稅問題，已存在多年，卻始終沒有被真正解決。問題從來不在於做不到，而在於有沒有要做；不是不能解決，而是因為地方選舉的選票考量，而沒有被認為、得認真解決。

當選手訓練不再被視為娛樂享樂，制度與現實才能真正對齊，台灣的下一代選手，才有機會走得更遠。