童振源專論》從致詞看新加坡：人在場，但不搶場

童振源表示。在新加坡，「重要」和「一定要講話」似乎是兩回事。誰是主賓、誰代表政府、誰負責致詞，事前通常就已界定清楚。 圖：翻攝童振源臉書 [Newtalk新聞] 在新加坡參加政治、商務、社團與外交活動三年多，我始終對一個看似不起眼的細節印象深刻：重要人物很多，但上台致詞的人往往很少。 一場活動即使有部長、政務部長、多位國會議員與企業領袖出席，真正發表主要致詞的，通常只有一位主賓（Guest of Honour）。其他來賓即使身分再高，只要不是當天主賓，多半就安靜坐在台下，和其他賓客一起參與。 這和我過去熟悉的不少活動文化很不一樣。有些場合，只要重要人物到場，主辦單位便希望一一邀請致詞，結果貴賓愈多，致詞愈長。但在新加坡，「重要」和「一定要講話」似乎是兩回事。誰是主賓、誰代表政府、誰負責致詞，事前通常就已界定清楚。 更有意思的是，新加坡政治人物不只未必致詞，往往還願意把相當長的時間留給活動本身。 2023年，我曾參加一場與新加坡全國職工總會（NTUC）有關的重要活動。當時仍擔任總理的李顯龍，晚上約7時到場，一直到接近10時仍留在現場。他除了致詞，也參與頒獎等環節。但最令我印象深刻的，不是…