政治
從楊珍妮喊冤 看綠色官場文化
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
行政院近日公布外部委員調查結果,認定經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮涉及兩項職場霸凌案件,其中包括長期以負面方式,否定副總談判代表顏慧欣的意見、打斷發言,造成不友善工作環境,使顏慧欣承受巨大身心壓力。
面對調查結果,楊珍妮則發表聲明喊冤,認為調查程序不完備,內容採信少數人士片面說法,要求進一步釐清事實。
究竟真相為何,仍有待後續程序檢驗。但比起個案責任歸屬,更值得社會深思的是:為何近年來民進黨執政團隊接連爆出職場霸凌事件?從勞動部、外交部、海巡署到如今的經貿談判辦公室,類似爭議一再出現,顯然已非單一主管的個人問題,而是官場文化出了狀況。
民進黨長期以進步、民主、人權自居,對外高舉反霸凌、反威權的大旗。然而弔詭的是,當權力掌握在自己手中時,卻屢屢傳出基層公務員遭受精神壓力、羞辱管理、情緒勒索甚至職場排擠。許多案件直到當事人離職、請病假,甚至發生憾事後,外界才驚覺問題早已存在。
這反映的或許不是制度缺失,而是一種逐漸形成的政治文化。在長期執政之下,部分官員開始習慣於上意優先、服從至上,將不同意見視為挑戰權威,把專業討論當成個人服從測驗。在這樣的環境裡,敢講真話的人往往被邊緣化,懂得迎合的人反而容易獲得賞識。
尤其令人擔憂的是,民進黨政府近年最常掛在嘴邊的價值,恰恰與實際運作形成強烈反差。嘴巴說尊重多元,實際上卻容不下不同聲音;高喊保障人權,卻讓公務體系充滿壓力與恐懼;批判威權文化,自己卻逐漸活成昔日所反對的模樣。
楊珍妮是否遭到誤判,可以透過後續程序還原真相;但顏慧欣事件所揭露的警訊,已經不只是楊珍妮個人的清白問題,而是整個執政團隊是否存在結構性的權力傲慢。
當一個政府總是把問題歸咎於個別主管、個別機關,而不願正視背後共同存在的組織文化,那麼下一個霸凌事件恐怕只是時間問題。
真正需要被調查的,或許不只是楊珍妮,而是民進黨執政十年所形成的綠色官場文化。因為比起一名官員是否霸凌,更可怕的是一個體制默許霸凌,甚至讓霸凌成為權力運作的日常。
(作者為美國伊利諾芝加哥大學教授)
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
行政院近日公布外部委員調查結果,認定經貿談判辦公室總談判代表楊珍妮涉及兩項職場霸凌案件,其中包括長期以負面方式,否定副總談判代表顏慧欣的意見、打斷發言,造成不友善工作環境,使顏慧欣承受巨大身心壓力。
面對調查結果,楊珍妮則發表聲明喊冤,認為調查程序不完備,內容採信少數人士片面說法,要求進一步釐清事實。
究竟真相為何,仍有待後續程序檢驗。但比起個案責任歸屬,更值得社會深思的是:為何近年來民進黨執政團隊接連爆出職場霸凌事件?從勞動部、外交部、海巡署到如今的經貿談判辦公室,類似爭議一再出現,顯然已非單一主管的個人問題,而是官場文化出了狀況。
民進黨長期以進步、民主、人權自居,對外高舉反霸凌、反威權的大旗。然而弔詭的是,當權力掌握在自己手中時,卻屢屢傳出基層公務員遭受精神壓力、羞辱管理、情緒勒索甚至職場排擠。許多案件直到當事人離職、請病假,甚至發生憾事後,外界才驚覺問題早已存在。
這反映的或許不是制度缺失,而是一種逐漸形成的政治文化。在長期執政之下,部分官員開始習慣於上意優先、服從至上,將不同意見視為挑戰權威,把專業討論當成個人服從測驗。在這樣的環境裡,敢講真話的人往往被邊緣化,懂得迎合的人反而容易獲得賞識。
尤其令人擔憂的是,民進黨政府近年最常掛在嘴邊的價值,恰恰與實際運作形成強烈反差。嘴巴說尊重多元,實際上卻容不下不同聲音;高喊保障人權,卻讓公務體系充滿壓力與恐懼;批判威權文化,自己卻逐漸活成昔日所反對的模樣。
楊珍妮是否遭到誤判,可以透過後續程序還原真相;但顏慧欣事件所揭露的警訊,已經不只是楊珍妮個人的清白問題,而是整個執政團隊是否存在結構性的權力傲慢。
當一個政府總是把問題歸咎於個別主管、個別機關,而不願正視背後共同存在的組織文化,那麼下一個霸凌事件恐怕只是時間問題。
真正需要被調查的,或許不只是楊珍妮,而是民進黨執政十年所形成的綠色官場文化。因為比起一名官員是否霸凌,更可怕的是一個體制默許霸凌,甚至讓霸凌成為權力運作的日常。
(作者為美國伊利諾芝加哥大學教授)
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!