法扶年拿15億公帑 挨批為車手辯護

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

立法院司法及法制委員會6日進行「犯罪被害人訴訟參與制度之現況、檢討與精進」專題報告，立委質疑，法律扶助基金會每年拿約15億元公帑，卻替詐欺犯打官司，甚至替毒駕撞死派出所長的被告指派3名律師辯護，相關制度必須檢討。法扶解釋，因為多數被逮捕的車手都沒有資產，才會找法扶幫忙。

一對退休高中老師夫妻準備安享晚年時遭詐2000萬元，退休金與存款全遭騙走，生活變得拮据，每天戰戰兢兢擔心生場大病就沒錢看醫生，家庭關係也因此受到嚴重衝擊，而且被詐騙的人要自己花錢請律師，詐欺犯卻有利用公帑請來的法扶律師代為辯護，實在太諷刺。

藍委賴士葆說，外界對法扶有不少負面看法，包括審查門檻過嚴、律師酬勞偏低、假法扶等問題，尤其法扶用政府經費替詐欺犯打官司，更引發爭議。

法扶董事長莊秋桃說，其實律師替詐欺犯辯護也很無奈，許多律師不願承接這類案件，但因大多數被捕車手、身心障礙者或因缺錢被詐團吸收的年輕人，多數都沒有資產，才會找上法扶。

藍委翁曉玲質詢說，法扶每年預算約15億，日前毒駕撞死派出所長案件，被告獲指派3名法扶律師，被害人家屬認為不公平，法律規定最多可請3名律師，不是一定要請滿3人，法扶應說明究竟依什麼標準決定律師人數。

她說，有些被告家庭經濟狀況並不差，但強制辯護案件卻免審查資力，結果由公帑負擔律師費，法扶費用補助被害人的比率僅9.47％，換句話說，每補助100人只有不到10人是被害人，多數資源都流向被告端，難怪社會質疑法扶在保護加害人。

藍委許宇甄也質疑，毒駕撞死所長的被告有法扶律師團協助規避死刑辯護，被害人家屬卻須自己花錢請律師，人民血汗錢竟然被這樣使用，法扶應檢討是否過度、甚至盲目運用國家資源替加害人辯護。

莊秋桃回應，毒駕案件涉及死刑重罪，屬強制辯護案件，因此依法會指派法扶律師協助，一審若為國民法官案件，本來就會以較高規格處理；這些案件都是重罪案件，檢方及國家公權力一定會全力追訴，被告在法律上反而是弱勢一方；且指派幾位律師要視個案而定，不是每個案件都請滿3位律師。