日為台出兵 現實很骨感

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

「台灣有事，日本有事」這句口號被台灣政壇反覆引用，讓人產生一種錯覺：一旦兩岸爆發戰爭，日本就會出兵協防。其實這只是一種政治話術，與日本現實政治、憲法制度及戰略利益仍有極大距離。

最近一項調查顯示，若兩岸爆發軍事衝突，64％的綠營支持者認為日本「很可能」或「非常可能」出手；藍營支持者則有超過半數認為日本不太可能援助。

「台灣有事，日本有事」最早是由日本前首相安倍晉三於2021年卸任後提出的，日相高市早苗上任後在國會明確表態此觀點，隨後引發中日關係緊張。

但此戰略有現實上的困難，可謂「理想很豐滿，現實很骨感」。首先，日本至今仍受「和平憲法」第9條約束，即日本擁有的是自衛隊，而非國防軍，日本只有在受到攻擊後才能出兵。雖然日本近年不斷強化防衛能力，並透過安保法制擴大集體自衛權的解釋空間，但這並不等於日本可以在台海戰爭中自主出兵。

要真正改變日本的軍事角色，必須要修憲，而日本修憲門檻極高，目前只有眾議院可能形成支持修憲的多數，但參議院與國民投票仍難跨過門檻。換言之，期待日本在台灣有事時直接出兵援台，當前根本不切實際。

其次，若台海戰爭爆發，而台灣軍機在作戰中降落日本基地求援，若日方允許加油後再起飛，這就不只是人道協助，而是介入兩岸戰爭。屆時解放軍極可能新仇舊恨一起報，後果將不堪設想，絕非台日政治人物一句口號可以承擔。

第三，日本對台灣的重視主要來自地緣安全、海上交通（生命線）、半導體供應鏈與美日同盟架構，而不是無條件保衛台灣。日本當然不願看到台海失衡，也不希望大陸以武力改變現狀，但「不願看到」與「願意出兵」之間存在巨大落差。

近日網路流傳，外交部長林佳龍今年4月出訪馬紹爾群島時，原本有意順道赴日拜會日本政要，卻因之前行政院長卓榮泰赴日觀賞棒球賽過於高調，引發日方不滿，導致林佳龍最後只能在東京機場停留過夜。對此，外交部強調該說法純屬臆測，卻讓人有此地無銀三百兩之嫌。

因此，台灣社會必須冷靜看待台日關係。我方應與日本維持友好，深化經貿、科技、安全對話與民間交流，但不能把政治口號誤認為軍事保證。

台日關係需要的是穩健，不需要激情；需要制度化溝通，不需要口號式動員。日本更應審慎，避免被台海危機拖入不可收拾的戰爭泥淖。而台灣也應明白，國際友誼不能取代自身防衛，政治話術更不能取代戰略現實，操作不當還可能適得其反，引火焚身，不可不慎。（作者為國立政治大學國關中心兼任研究員）

【看原文連結】