社會
警偵防車內涉性侵 檢認定合意不起訴
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
彰化縣警局彰化分局偵查隊黃姓偵查佐,今年5月偵辦毒品案件時,被控在偵防車內性侵16歲的少女,被依妨害性自主罪嫌移送彰化地檢署偵辦。案經檢方偵查後,檢察官查無黃姓偵查佐有利用職務或用強暴脅迫手段發生性關係的事證,認定兩人為合意性交,近日全案偵結將黃不起訴處分。
本案爆發後,黃姓偵查佐在彰化分局偵查隊的直屬小隊長、偵查隊長與分局長都遭記過或申誡處分,黃則被記兩大過免職,經彰化縣警局依《警察人員人事條例》呈報警政署,仍在審核中。
彰化縣警局督察長林英煌昨天表示,儘管刑事部分不起訴,仍要追究黃員的行政責任,已要求彰化分局補充相關書面資料,由縣警局考績委員會審議,再將決議呈報警政署做最後核定。
未婚的黃姓偵查佐年約28歲,從警近7年,去年6月調到彰化分局偵查隊任職。今年5月,黃姓偵查佐偵辦1件毒品案,將16歲少女等涉嫌人帶回彰化分局偵查隊調查後,與少女互相加LINE,還在隔天再開著偵防車接少女到偵查隊偵訊。
少女指控,她與黃姓偵查佐用餐後,在偵防車上被黃姓偵查佐性侵得逞。事後少女告知雙親,並到醫院驗傷,再報警指控遭黃姓偵查佐性侵。黃當時否認犯行,堅稱與少女是「你情我願」,但仍被依妨害性自主罪嫌移送彰檢偵辦。
檢察官偵查全案,並未未查獲黃員有利用職權或以強暴脅迫等手段,在偵防車對少女性侵事證,在沒有積極犯罪事證下,認定兩人屬合意性交,予以不起訴處分。黃姓偵查佐獲檢方不起訴後,外界都猜測應是雙方有達成和解,但檢方並未接獲黃與少女及家屬達成調解等事證。
【看原文連結】
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
彰化縣警局彰化分局偵查隊黃姓偵查佐,今年5月偵辦毒品案件時,被控在偵防車內性侵16歲的少女,被依妨害性自主罪嫌移送彰化地檢署偵辦。案經檢方偵查後,檢察官查無黃姓偵查佐有利用職務或用強暴脅迫手段發生性關係的事證,認定兩人為合意性交,近日全案偵結將黃不起訴處分。
本案爆發後,黃姓偵查佐在彰化分局偵查隊的直屬小隊長、偵查隊長與分局長都遭記過或申誡處分,黃則被記兩大過免職,經彰化縣警局依《警察人員人事條例》呈報警政署,仍在審核中。
彰化縣警局督察長林英煌昨天表示,儘管刑事部分不起訴,仍要追究黃員的行政責任,已要求彰化分局補充相關書面資料,由縣警局考績委員會審議,再將決議呈報警政署做最後核定。
未婚的黃姓偵查佐年約28歲,從警近7年,去年6月調到彰化分局偵查隊任職。今年5月,黃姓偵查佐偵辦1件毒品案,將16歲少女等涉嫌人帶回彰化分局偵查隊調查後,與少女互相加LINE,還在隔天再開著偵防車接少女到偵查隊偵訊。
少女指控,她與黃姓偵查佐用餐後,在偵防車上被黃姓偵查佐性侵得逞。事後少女告知雙親,並到醫院驗傷,再報警指控遭黃姓偵查佐性侵。黃當時否認犯行,堅稱與少女是「你情我願」,但仍被依妨害性自主罪嫌移送彰檢偵辦。
檢察官偵查全案,並未未查獲黃員有利用職權或以強暴脅迫等手段,在偵防車對少女性侵事證,在沒有積極犯罪事證下,認定兩人屬合意性交,予以不起訴處分。黃姓偵查佐獲檢方不起訴後,外界都猜測應是雙方有達成和解,但檢方並未接獲黃與少女及家屬達成調解等事證。
【看原文連結】
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!