詐領助理費遭判4年 冉齡軒質疑司法不公

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

前台中市議員冉齡軒與丈夫邱裕明被控詐領148萬餘元助理費，最高法院依共同犯利用職務上之機會詐取財物罪判冉4年徒刑，褫奪公權3年；邱則處3年8月徒刑，褫奪公權2年。對此，冉齡軒16日哽咽受訪表示，對司法判決感到非常不公平、認為是挾怨報復，判決正值市議員選舉登記前，質疑「司法現在是因人判決嗎」？

冉齡軒表示，判決對他們夫妻非常不公平，從民國111年面對司法以來，他們法庭上都講求數據，然而台中地院及台中高分院都未接受對其有利的陳述納入意見，反而在選舉年有動作，尤其現已逼近8月市議員登記關鍵時間，坦言自己原本認為司法對於人權保障很肯定，但現已有點失望。

冉齡軒說明，貪汙是指公務人員有收回扣等，但「111年時行政院曾在總質詢時稱，助理費就等於是補助款」，這不適用公務人員條款，故對法院以公務人員貪汙治制條例來辦非常不公平，也細說助理如何使用公基金，都是他們自行同意，自己並沒有脅迫，且完全沒拿到口袋，甚至還會每個月給助理一筆費用運作服務處。

冉齡軒表示，自己從政以來都清廉做事情，司法卻判她貪汙，這是人格的抹滅、人權上的不公平，且按照機制判決書下來地方上才會知情，最高法院15日判決，但20日就要她與丈夫入監服刑。

冉齡軒透露，調查期間助理還被告訴「如果你們沒有說是議員指使的話，就要判你們罪」、自己曾被法官當庭講「你不要以為你的頭銜很大，我一樣可以判你重罪」等語，並指出民進黨前祕書長吳乃仁欠台糖1.7億元，卻關幾天就沒事情了，質疑司法現在是因人判決嗎？哽咽強調非常不公平。

【看原文連結】