政治

營區保全的商機

編輯部 14天前 15 瀏覽
營區保全的商機
加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導

近來國防部提出欲將營區衛哨勤務外包民間保全,若從國際私人軍事承包商(PMC)血腥前科,到綠營政治分贓的尿性來看,恐藏著巨大的結構性危機。國防部之前幾樁火藥標案等,得標廠商資格、資本額太小,被質疑流入綠友友之手,能不令人民擔心嗎?

要評估衛哨外包的風險,必須先理解將軍務私有化(Privatization of Warfare)的可怕歷史。美國「黑水公司(Blackwater)」正是全球最知名的一起惡例:私人企業的核心邏輯是利潤,而非國家安全,當戰爭變成一門生意,道德與紀律就會蕩然無存。

2008年媒體踢爆「鐽震案」震驚朝野,一個毫無軍事背景的派系大老吳乃仁,竟企圖繞過國防部要秘密承攬軍事外包,主導動輒千百億元的國際軍火,因東窗事發而解散,但它留下了一個重要警訊:一旦國防業務的閘門對民間資本開放,最先進來的往往不是專業,而是政治禿鷹。

民進黨執政下,政商有著千絲萬縷的聯繫,若開放民間保全承包每年動輒數億、數十億元的常態標案,這塊肥肉將由誰來瓜分?會不會淪為特定派系公司的禁臠?

更重要的是,「衛哨勤務」不僅僅是看門,更是培養軍人警戒心、紀律與基層防禦意識的基礎訓練。連自己生活的營區都不必防守時,如何指望官士兵在戰時能堅守陣地?

從美國黑水公司到台灣鐽震,歷史不斷證明,國防軍事是國家核心公權力,不可轉讓、更不可私有化。千萬不能貪圖方便,而成為明日國家安全的破口。(作者為資深媒體人)

【看原文連結】

新聞來源: 原始來源

分享本文
請登入後發表評論
立即登入

尚無評論,成為第一個發言的人吧!

首頁 新聞 商家 活動 UTV AI 聊天