陳時中越辯 賴政府越難堪

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

「我是人，我反毒台」凱道大遊行落幕後，賴政府沒有反省，反而由行政院政務委員陳時中出面主持中聯油脂調查記者會，替中央的處置全面辯護。他宣稱沒有行政怠惰、沒有資訊蓋牌，相關決策皆依程序進行，官員更忙得人仰馬翻。這場記者會名為公布調查，實際卻像一場政治卸責說明會。

更荒謬的是，民進黨在遊行結束後，發言人林楚茵竟嘲諷萬人上街是「鬧劇」，還要台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕趕快回去上班，把人民怒吼說成選舉操作。如今陳時中又與黨中央口徑互相唱和。從檢討地方到嘲弄群眾，執政黨始終不肯面對自己才是民怨的根本源頭。

尤其，陳時中的辯護掩蓋不了調查揭露的治理破口。陳時中表示，7批問題油均來自特定船批巴西黃豆，中聯自行將熱損粒允收標準放寬10倍，卻未同步調整製程與檢驗，終致苯駢芘超標。業者失控固然明確，但政府何以等到下游自主送驗才發現？「食安五環」若真環環相扣，主管機關怎會長期毫無察覺？

陳時中說，中央6月30日接獲通報後，停工、下架、裁罰及追查流向，一刻都沒有停歇。然而，行政機關事後忙得人仰馬翻，不等於事前沒有怠惰。監管失靈讓問題油流入市場，政策又從分層下架、20％門檻，轉而全面預防下架；若這不叫決策錯誤，難道要等全民吃完才算失職？

更離譜的是，陳時中聲稱，若以全面下架取代分層管理，「大家很快就沒有東西吃了」。台灣除了中聯大豆油，還有其他品牌的大豆油、葵花油與豬油，怎會因預防性下架問題產品便斷糧？這種恐嚇式論證，不是科學風險管理，而是把保障業者供應與市場便利擺在消費者食安之前。

陳時中一再強調沒有蓋牌，但記者會公布的資訊卻依然不透明。最嚴重的問題是，中央初期為何不完整公布流向？為何訂出20％的混合比率？為何產品下架未竟、成因未明，就急著討論恢復上架？連高雄市長陳其邁都要求說明20％的標準由誰決定、科學依據何在，但行政院至今仍交不出明確的完整答案。

陳時中還說，環境不可能零風險，「曬太陽、喝水也有風險」。這句話在毒油案脈絡下尤其荒謬。人民追問毒油為何流入餐桌，政府卻拿萬物皆有風險搪塞，擺明硬拗卸責。

歷經萬人上街，民進黨仍不道歉、不究責，反而嘲諷遊行是鬧劇，再由陳時中替中央洗白，也完全不提行政責任的問題。這顯示賴政府最大的危機，不只是食安五環失控，更是完全失去反省能力。人民怒吼若仍被當成政治操作，傲慢的執政者聽不進街頭吶喊，人民最終只能在年底用選票給予最痛的教訓。 （作者為大學教師）

【看原文連結】