神祕20％ 如同新冠3＋11黑箱翻版

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

中聯油脂致癌油事件延燒近30天，行政院與衛福部27日公布專家調查報告，國民黨立委洪孟楷28日質疑，報告不僅未交代行政責任，「神祕的20％」也持續神隱，第一時間究竟是誰決定「摻有20％問題油品不必下架」，至今仍無人說明，如同當年新冠疫情時「3＋11」黑箱決策一樣，憑空消失。

洪孟楷昨表示，政府一再強調沒有「蓋牌」，既然如此，衛福部就應完整公布，中聯油脂自去年6月4日擅自放寬驗收標準後，究竟生產多少批、多少公噸油品，其中有多少驗出致癌物超標，又有多少已流入市場、進入家庭與校園。

他指出，若放寬驗收標準正是造成致癌物超標的主因，代表去年6月後生產的相關油品都可能存在相同風險，光是今年4月至6月已查出7個批號、約9000公噸油品超標，但去年6月後究竟生產多少、有多少已被消費者吃下肚，才是調查報告應該回答、政府卻不斷閃避的問題。

藍委陳菁徽則痛批，衛福部提交一份「油講等於沒講」的調查報告後，就想粉飾太平，好像所有責任都沒有，毒油事件可以告一段落，但民眾根本無法接受，賴政府、衛福部怠慢、擺爛的作為反而火上加油，留下愈多疑問，人民的質疑與憤怒就愈多。

陳菁徽質疑，關於20％毒油下架標準的決策，衛福部長石崇良7月22日質詢時說會負責，至今1個星期過去，到底負了什麼責任？決策過程都不敢公開，算什麼負責？再者，衛福部現在查的毒油批號也只包含4到6月，但4月之前的完全不查，這次所有的決策過程如新冠疫情期間的「3+11」黑箱，「對台灣人毒害的影響是3+N個月起跳」。

民眾黨立法院黨團總召陳清龍也質疑，調查報告只把責任推給業者，20％免下架荒謬標準是誰決定、如何決定，竟隻字未提，要求衛福部應公開毒油案決策流程的會議紀錄，把真相攤在陽光下，並究責失職的官員。

食藥署回應，7月4日召開專家會議，依當時掌握的產品流向、油品使用情形及風險評估結果，要求原型油品及使用受影響大豆沙拉油含量20％以上的加工產品預防性下架，以優先處理可能暴露風險較高的產品。之後隨著掌握資訊增加，又有1批油品通報檢出超標，7月7日進一步要求擴大第二層受影響油品製造的產品，須全面預防性下架。

食藥署強調，相關決策是因應事件發展及風險資訊更新，逐步擴大預防性下架範圍，以保障消費者食品安全。

【看原文連結】