美國正在跟未來脫鉤

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

一段時間以來，面對中國越來越大的競爭壓力，美國在焦慮之餘，出現了罕見的自責與自我批評，反省到底是誰讓中國崛起強大。被指責最多的是柯林頓，因為是他決定讓中國入世（WTO），使中國從全球化中吸納了巨大能量；其餘從小布希到歐巴馬，到川普，再到拜登，也都受到各種不同角度不同程度的究責。

作為全球霸主的美國如此心神不定，並不令人意外。中國GDP在全球的排名，在柯林頓上任之初，大約第10，到小布希上任時第6，到歐巴馬上任之初的2010年，就超過日本成了全球老二；在許多世人心目中還停留在山寨階段的中國製造業一轉眼，在2010年就超過美國成了全球製造業王國，且門類齊全，品質出眾，打遍天下；原本遙遙領先且還刻意排除中國加入的國際太空站，如今也將被中國的天宮太空站超越，美國甚至還被自己的《沃爾夫條款》所縛，不得其門而入。

經濟、產業、太空領域之外，連美國一貫自信的科技也正在被中國緊緊追趕。澳洲智庫ASPI報告指出，全球74項關鍵技術，中國在66項領先，美國僅在8項領先。在美國極少數領先中的AI，去年初遭遇了中國的「DeepSeek時刻」，不久前再來一個「Kimi時刻」，日前更出現OpenAI大模型失控，靠中國智譜AI開源模型GLM 5.2救場才化解危機的糗事。當然還有軍事，這部門美國軍方心裡一定清楚，一個連中等國家伊朗都對付不了的美軍，還有多大把握對抗西太平洋的解放軍。

持續快速衰退的美國，面對一個持續強勢崛起的中國，想方設法遏制卻始終難以得逞，未能得逞卻還堅持打壓，這是根深蒂固「帝國優越感」的作祟，總以為所有老二都是我的手下敗將，中國豈能例外。殊不知中國才是人類歷史長河中，除近代低潮外傳統的老大。

美國對付中國，大致經歷4個階段：歐巴馬時代是遏制（重返亞太戰略），川普1.0時代是打擊（發動各種什麼什麼戰），效果不明顯，反而自傷；拜登時代改採脫鉤斷鏈，所謂的「小院高牆」，以為如此可以斷了中國產業鏈和科技鏈的奇經八脈，現在看來仍是效果不彰；2025年川普2.0上台，再度改弦易轍，進入到第4階段。

第4階段可視為脫鉤斷鏈升級版：形式仍似脫鉤斷鏈，但本質已有所不同。比如中國新能源車比亞迪已暢銷全球，但美國禁止進口；中國大疆無人機也暢銷全球，美國禁止政府部門購買；其實這種政策還可以上溯到川普1.0時代，比如禁止華為的5G，和有關禁用TikTok的政策爭議。

此等禁止禁用和一般脫鉤斷鏈最大的不同是，禁止禁用的對象多半都是中國的優勢產品，禁止禁用的動機更多的是畏懼中國的優勢或先進的競爭力，最新的例子就是中國的Kimi K3，美國已有人主張禁止禁用。此類脫鉤斷鏈猶如「自囚」，因為你太強了，所以不讓你進來。

馬斯克形容中國，說：「未來已來，中國就是未來。」準此，美國執意與中國脫鉤，實無異於與未來脫鉤。

【看原文連結】