政治
海龍蛙兵移防澎湖 瞻前不顧後
加入為 Google 偏好來源
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
國軍已規畫駐守金門與馬祖的「海龍蛙兵」主力移防至澎湖,但金門仍保留訓練中心。兵力移防不是小事,通常表示國家安全形勢變化或戰略重心轉移,把軍力投送至關鍵樞紐或薄弱區域。本質上,新組建的濱海作戰指揮部,仍未脫離灘岸反登陸的舊思維,光顧著西面的威脅,卻忘記了東部防禦,更不知現代戰爭已邁入無人化時代。
海龍部隊的任務很清楚,就是從金馬前線轉向本島「內線防禦」加上不對稱作戰。估計未來海龍部隊在行政上仍歸航特部管轄,但在作戰時,可能編入位於雲林虎尾的「濱海作戰指揮部」,是落實「豪豬戰術」與「重層嚇阻」戰略的近海作戰機構。
濱海作戰指揮部將原本分散的岸基飛彈、雷達站、無人艇整合在一起,主要針對本島周邊海域,建構多層近海24海里火力網,以強化不對稱作戰能力。
從協同作戰的觀點來看,該指揮企圖模仿美軍濱海作戰團、分散式海上作戰,試圖將自己嵌入美軍第一島鏈火力網,可能的話,與日韓菲澳組成「棧道行動」,一方面以快奇無人艇騷擾解放軍登陸部隊(打就跑),另方面配合盟國無人機/艇部隊作戰。
總之,海龍部隊撤退澎湖,戰略上是放棄金馬的信號。在過去,金馬東引與澎湖在海峽已形成縱深,儘管這個縱深深度實在不夠,但只要解決火力與機動性問題,特別是無人武器的發展,還是可以一戰;現在縮到澎湖,縱深更小了。
防禦本島需要大量武器彈藥,在濱海作戰指揮部之外,可能會加入海馬士,該系統將前推到澎湖與東引,補足了澎湖以西的空白;我們假設海馬士系統將納編到濱海作戰指揮部協同作戰。
濱海作戰指揮部可說是賴清德的防衛構想,於2026年7月1日編成,編製1名中將、9名少將,是個相當龐大的軍團級組織;整併了海鋒一(北)、二(中)、三(南)大隊、海洋監偵指揮部、光華六號飛彈快艇大隊、飛彈修護中心、陸戰隊防空警衛群等。
濱海作戰指揮部有幾個毛病:第一,如果解放軍避開「紅色沙灘」轉從台灣東部以及北南部登陸怎麼辦?第二,濱海作戰指揮部的目標感知能力太弱,導致海馬士極易被干擾壓制。第三,指揮部根本沒考慮解放軍的反制。
過去我們一再強調,現在已進入無人作戰的時代,無論是登陸或空降,都是以無人武器作為主要的戰爭機器;濱海作戰指揮部只關注本島西岸,對於北東南方向卻敞開門戶,陷入光屁股推磨、輪番丟人的窘境。
即以東部海岸登陸為例。東部海岸以岩岸為主,多斷崖、暗礁、海蝕平台,傳統上不利於大規模兩棲登陸;但有若干海岸正面開闊,可以登陸,例如七星潭、知本、宜蘭、花蓮北埔等海灘。
國軍在東部只部署了2個旅和168艦隊,兵力相對薄弱,解放軍只要對其進行佯攻,即可牽制並癱瘓其戰力。
濱海作戰指揮部無疑是按照美軍劇本演的,理論上或可與分散式作戰與棧道行動的游擊戰鏈接在一起,但在實務上,以分散在各處的飛彈、無人機和無人艇來消耗解放軍,似乎找錯了對象。
因為第一,中國本身就是個製造業大國,其綜合國力絕對經得起戰爭的消耗,而美西方國家強的是金融,但美元是印不出能源、武器彈藥和糧食的,就像AI語言大模型始終無法上崗修理水電一樣。
第二,解放軍本身就是游擊戰的老祖宗,所謂游擊戰八字訣:「敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追」,應該不需要美軍來教吧?(作者為台灣國際戰略學會研究員)
【看原文連結】
將 Yahoo 設為首選來源,在 Google 上查看更多我們的精彩報導
國軍已規畫駐守金門與馬祖的「海龍蛙兵」主力移防至澎湖,但金門仍保留訓練中心。兵力移防不是小事,通常表示國家安全形勢變化或戰略重心轉移,把軍力投送至關鍵樞紐或薄弱區域。本質上,新組建的濱海作戰指揮部,仍未脫離灘岸反登陸的舊思維,光顧著西面的威脅,卻忘記了東部防禦,更不知現代戰爭已邁入無人化時代。
海龍部隊的任務很清楚,就是從金馬前線轉向本島「內線防禦」加上不對稱作戰。估計未來海龍部隊在行政上仍歸航特部管轄,但在作戰時,可能編入位於雲林虎尾的「濱海作戰指揮部」,是落實「豪豬戰術」與「重層嚇阻」戰略的近海作戰機構。
濱海作戰指揮部將原本分散的岸基飛彈、雷達站、無人艇整合在一起,主要針對本島周邊海域,建構多層近海24海里火力網,以強化不對稱作戰能力。
從協同作戰的觀點來看,該指揮企圖模仿美軍濱海作戰團、分散式海上作戰,試圖將自己嵌入美軍第一島鏈火力網,可能的話,與日韓菲澳組成「棧道行動」,一方面以快奇無人艇騷擾解放軍登陸部隊(打就跑),另方面配合盟國無人機/艇部隊作戰。
總之,海龍部隊撤退澎湖,戰略上是放棄金馬的信號。在過去,金馬東引與澎湖在海峽已形成縱深,儘管這個縱深深度實在不夠,但只要解決火力與機動性問題,特別是無人武器的發展,還是可以一戰;現在縮到澎湖,縱深更小了。
防禦本島需要大量武器彈藥,在濱海作戰指揮部之外,可能會加入海馬士,該系統將前推到澎湖與東引,補足了澎湖以西的空白;我們假設海馬士系統將納編到濱海作戰指揮部協同作戰。
濱海作戰指揮部可說是賴清德的防衛構想,於2026年7月1日編成,編製1名中將、9名少將,是個相當龐大的軍團級組織;整併了海鋒一(北)、二(中)、三(南)大隊、海洋監偵指揮部、光華六號飛彈快艇大隊、飛彈修護中心、陸戰隊防空警衛群等。
濱海作戰指揮部有幾個毛病:第一,如果解放軍避開「紅色沙灘」轉從台灣東部以及北南部登陸怎麼辦?第二,濱海作戰指揮部的目標感知能力太弱,導致海馬士極易被干擾壓制。第三,指揮部根本沒考慮解放軍的反制。
過去我們一再強調,現在已進入無人作戰的時代,無論是登陸或空降,都是以無人武器作為主要的戰爭機器;濱海作戰指揮部只關注本島西岸,對於北東南方向卻敞開門戶,陷入光屁股推磨、輪番丟人的窘境。
即以東部海岸登陸為例。東部海岸以岩岸為主,多斷崖、暗礁、海蝕平台,傳統上不利於大規模兩棲登陸;但有若干海岸正面開闊,可以登陸,例如七星潭、知本、宜蘭、花蓮北埔等海灘。
國軍在東部只部署了2個旅和168艦隊,兵力相對薄弱,解放軍只要對其進行佯攻,即可牽制並癱瘓其戰力。
濱海作戰指揮部無疑是按照美軍劇本演的,理論上或可與分散式作戰與棧道行動的游擊戰鏈接在一起,但在實務上,以分散在各處的飛彈、無人機和無人艇來消耗解放軍,似乎找錯了對象。
因為第一,中國本身就是個製造業大國,其綜合國力絕對經得起戰爭的消耗,而美西方國家強的是金融,但美元是印不出能源、武器彈藥和糧食的,就像AI語言大模型始終無法上崗修理水電一樣。
第二,解放軍本身就是游擊戰的老祖宗,所謂游擊戰八字訣:「敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追」,應該不需要美軍來教吧?(作者為台灣國際戰略學會研究員)
【看原文連結】
新聞來源: 原始來源
尚無評論,成為第一個發言的人吧!