寵物食安保護基金 應明確財源

加入為 Google 偏好來源

將 Yahoo 設為首選來源，在 Google 上查看更多我們的精彩報導

農業部草擬《寵物食品管理法》完善寵物食安法規，待院會排審送立法院審查。動保團體觀察，立法院審查時預計仍有食安保護基金財源何來、罰則是否過重等爭議待討論，稽查人力也須補足。獸醫師建議，針對零售業與成分標示加強管理，並增加抽驗頻率。

台灣動物保護行政監督聯盟祕書長何宗勳指出，目前觀察審查的核心爭議包括食安保護基金財源是否應向業者收取規費、業界對最高1年徒刑及2000萬元罰金是否過重仍有疑慮，且電商平台連帶責任與下架機制涉及行政權擴張、微型工作室分級管理如何在品質控管與輔導創業間取得平衡，都還要再努力。

何宗勳說，動保團體訴求，專法納管範疇應全面涵蓋含零食與保健品，而非僅限主食，要即時公開稽查結果、揭露代工廠資訊，確保食安基金用於動物醫療救助與獨立檢測。他強調，基層稽查人力緊繃，法規上路後，若未補足缺口，恐出現「有法無力」監管落差，使把關流於形式。

台北市獸醫師公會副理事長楊靜宇表示，據調查，貓狗飼主每月花約2300元在寵物身上，其中醫療僅占16％，食物與營養品占逾40％，這麼大筆的支出需法律保障，寵物食品販售有許多灰色地帶行為，如零售業者將飼料分裝販賣，將15公斤的大包飼料分為1公斤小包裝，消費者無法得知成分、有效期限等資訊，若有完備的專法，明確管理標示，可讓毛孩家長安心買到有保障的商品。

楊靜宇提到，寵物食品宣傳療效也在灰色地帶，寵物主人不是專業獸醫師，若讓飼主誤解、使寵物延誤就醫，將是對毛孩福祉很大的傷害，另以臨床獸醫師角度建議，應加強定期抽驗頻率，是否寵物食品成分確實如標示所寫，避免影響寵物健康。